Решение по делу № 5-315/2014 от 13.10.2014

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                             гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

<ФИО1>,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> г.р.

урож.   РД, гр.РФ,

                                                прож. РД, <АДРЕС>, ул.И.Казака, <АДРЕС>,

работающего предпринимателем (со слов),

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 17 час. 05 мин., на 459 км.  ФАД «Астрахань-Махачкала»   водитель  <ФИО2> управляя транспортным средством (а/м Рено «Эспас»  г/н BR-444-QM) в нарушение требований  п.п. 1.3, 1.4 прим.2 ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В суде <ФИО2>  вину в совершении административного правонарушения  не признал, пояснив, что при указанных обстоятельствах <ДАТА3>,  управляя  а/машиной  Рено «Эспас»  г/н BR-444-QM на 459 км.  ФАД «Астрахань-Махачкала»,  он не выезжал на полосу встречного движения, материалы дела считает ложными, так как не имеется видеосъемки совершенного правонарушения, его права работниками ГАИ нарушены и пр.  

<АДРЕС> на непризнание <ФИО2> А., его виновность  в совершении  административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении 05 СМ 172692,  рапортом  инспектора ДПС Шамхалова Т., фотоснимками   и др. из которых видно, что <ДАТА3> в 17 час. 05 мин., на 459 км.  ФАД «Астрахань-Махачкала»   водитель  <ФИО2> управляя транспортным средством (а/м Рено «Эспас»  г/н BR-444-QM) в нарушение п.п. 1.3, 1.4 прим.2 ПДД выехал на полосу встречного движения и совершил обгон тр. средства. 

 Действия <ФИО2>  мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Доводы <ФИО2> А. о том, что он требования ПДД не нарушал, так как  отсутствует видеозапись правонарушения, которую обязаны были ему предоставить, материалы дела сфальсифицированы и пр. суд считает неосновательными и опровергающимися исследованными по делу доказательствами.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного (ранее не судим, имеет на иждивении 3-х несовершеннолетних детей - 2009, 2010,2011г.г. - со слов).

Однако <ФИО2> А. в судебном заседании вел себя неадекватно, вызывающе, высказывался о несправедливости любой власти, в т.ч. судебной, незаконности действий работников ГАИ, как направленных на нарушение его прав и интересов, отказывался от исполнения любых судебных решений.

С учетом изложенного, м/судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  4 (четыре) месяца.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД УВД  <АДРЕС> для исполнения назначенного наказания в виде лишения специального права.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня    вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья   с/у <НОМЕР>                                                                                           <ФИО1>

         <АДРЕС> р-на  <АДРЕС>