Решение от 03.06.2021 по делу № 13-102/2021 от 03.06.2021

Дело   № 13-102/2021 03 июня 2021 годаУИД:  29MS0007-01-2021-003116-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Мировой судья Романов И.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска, при секретаре Васильевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельскезаявление общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   о   выдаче   дубликата   исполнительного   документа,

у с т а н о в и л:

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что по делу <НОМЕР> выдан судебный приказ о                      взыскании в пользу АО «<АДРЕС> с Устиновой О.В.1 задолженности по договору кредита. Определением суда по делу произведена замена взыскателя                 на ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Вместе с тем, исполнительный документ у               заявителя отсутствует, поскольку после возвращения его судебным приставом                   в   адрес   взыскателя   не   поступал.

По определению судьи заявление рассмотрено в отсутствие должника                и взыскателя, которые надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, между тем, в него не явились, о его отложении не ходатайствовали.

Изучив   материалы   дела,   мировой   судья   приходит   к   следующему.

Согласно ст.430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты перечисленных исполнительных  документов.

Установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г.Архангельскаот <ДАТА2>                 по делу <НОМЕР> с Устиновой О.В.1 в пользу АО        «<АДРЕС> взыскана задолженность по соглашению о кредитовании                           <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 176 611 рублей                    62 копейки и 2 366 рублей 12 копеек в возмещение расходов по уплате   государственной   пошлины.

Судебный приказ вступил в законную силу, после чего был направлен взыскателю.

Определением судьи от <ДАТА4> по делу произведена замена взыскателя  с  АО  «<АДРЕС>  на  ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Между тем, в настоящее время исполнительный документ у взыскателя отсутствует,   поскольку   фактически   был   утрачен   при   пересылке.

Приведенные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела   <НОМЕР>).

С учетом всего изложенного, заявление ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о выдаче дубликата исполнительного документа является обоснованным и подлежит   удовлетворению.

Руководствуясь   ст.430   ГПК   РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░ ░░░░░░   ░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░   -   ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░          ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░   ░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                                                             ░.░.  ░░░░░░░