Решение по делу № 5-542/2016 от 20.07.2016

Дело <НОМЕР>

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                             город Энгельс

Мировой судья судебного участка №1 Энгельсского района Саратовской области  Гаевская Н.В., при секретаре <ФИО1>,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ в отношении Стародумова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области город <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС> 1-й Сенной тупик дом 9, президента некоммерческого партнерства «<АДРЕС> в <АДРЕС> области «Ассамблея», расположенного по адресу: <АДРЕС>  

установил:

межрайонной ИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области в адрес мирового судьи на рассмотрение представлен протокол об административном правонарушении в отношении президента некоммерческого партнерства «<АДРЕС> в <АДРЕС> области «Ассамблея»  Стародумова С.Е. по ст.15.5 КоАП РФ за нарушение сроков предоставления декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2015 год.

В судебное заседание <ФИО3> не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом о причинах неявки суд не известил, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Согласно ч.2 ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 №40) указано, что в целях соблюдения установленных ст.29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Мировой судья признает извещение Стародумова С.Е. надлежащим, о чем свидетельствует сведения с официального сайта «Почта России», и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

При этом мировой судья учитывает также то обстоятельство, что, устанавливая обязанность судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу, о месте и времени рассмотрения дела, законодатель предполагает и желание самого лица быть надлежаще извещенным.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с ч.4 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст.346.23 НК РФ,   по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, срок подачи налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения  за  2015 года - не позднее <ДАТА5>

Фактически данные документы были представлены в налоговый орган <ДАТА6>

Вина Стародумова С.Е.  в совершении административного правонарушения,   подтверждается  также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; декларацией по земельному налогу.

Оценив все представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что президент некоммерческого партнерства «<АДРЕС> в <АДРЕС> области «<АДРЕС>» Стародумов С.Е.  совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.15.5  КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Стародумова <ФИО2> -  президента некоммерческого партнерства «<АДРЕС> в <АДРЕС> области «<АДРЕС>» виновным в совершении административного правонарушения по ст.15.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Энгельсский районный суд Саратовской области со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                   (подпись<ОБЕЗЛИЧЕНО>