Дело № 5-715/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания.
г. Няндома 29 сентября 2021 г.
Мировой судья судебного участка №1 Няндомского судебного района Архангельской области Скунц В.А., находящийся по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица Леваневского, дом 60,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Закусова А.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Закусова Александра Сергеевича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности:
1. 31.08.2020 по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,
2. 17.02.2021 по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,
3. 12.04.2021 по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей,
4. 03.06.2021 по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов,
привлекаемого к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Закусов А.С., проживающий по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, постановлением от 12 апреля 2021 года признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнутый наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей, в установленный частью первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок штраф не заплатил. Срок уплаты штрафа истек 06 июля 2021 г.
В судебном заседании Закусов А.С. после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 25.1, 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявил, что права ему понятны, ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается, с протоколом согласился, подтвердив обстоятельства, указанные выше. Факт неуплаты штрафа в установленный срок не оспаривал.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья находит вину Закусова А.С. в совершении правонарушения установленной.
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о назначении наказания, почтовыми сведениями, показаниями Закусова А.С. в судебном заседании.
Действия Закусова А.С. судья квалифицирует по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
За совершенное правонарушение Закусов А.С. подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Закусов А.С. совершил административное правонарушение, направленное против общественного порядка. Неоднократно привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, судья полагает назначить Закусову А.С. административное наказание в виде обязательных работ.
Назначение более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не будет способствовать решению задач и достижению целей, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
К категории лиц, в отношении которых в соответствии Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не могут применяться обязательные работы, Закусов А.С. не относится.
Оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать Закусова Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Разъяснить Закусову А.С., что в случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, он может быть привлечен к административной ответственности по части четвертой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от 150000 до 300000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.А. Скунц