Решение по делу № 2-3452/2019 от 22.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О передаче гражданского дела по подсудности

22 ноября 2019 года г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кинева Н.А. при помощнике мирового судьи Ахмедьяновой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3452/2019 по иску Красильникова В.А. к ПАО«Вымпел - Коммуникациии» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей - принять отказ от исполнения договора купли - продажи сотового телефона Apple iPhone 5S 16 Gb серийный номер <НОМЕР>, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость некачественного товара в размере 17 091 руб. 00 коп., неустойку в размере 1 % от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования потребителя о возврате стоимости товара в размере 10 000 руб. 00 коп., расходы на экспертизу в размере 10 000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб. 00 коп., штраф в размере 50% удовлетворенных исковых требований, неустойку за просрочку исполнения требования о возмещении стоимости товара в размере 1% стоимости товара, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства, указывая, что <ДАТА2> истец приобрел у ответчика по договору купли-продажи сотовый телефон Apple iPhone 5S 16 Gb серийный номер <НОМЕР> стоимостью 17 091 руб. 00 коп. В период эксплуатации в пределах 2-х лет в товаре проявился недостаток производственного характера, в связи с чем, ответчику была направлена претензия с требованием вернуть уплаченные за товар денежные средства, возместить убытки, связанные с проведением экспертизы. Претензионные требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, в деле имеется ходатайство, из которого усматривается, просьба ответчика о передаче данного дела по подсудности на с/у <НОМЕР> Автозаводского судебного района г.Тольятти < АДРЕС> области, поскольку истец проживает по адресу: г.о. Тольятти, ул. < АДРЕС>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного участка.

В судебном заседании установлено, что ответчик, согласно справки отдела адресно - справочной работы УФМС России по < АДРЕС> области от <ДАТА3>, с <ДАТА4> зарегистрирован (проживает) адресу: г.о. Тольятти, ул. < АДРЕС>.

Таким образом, истец проживает за пределами юрисдикции с/у <НОМЕР> < АДРЕС> судебного района г. Тольятти < АДРЕС> области, товар приобретен за пределами юрисдикции с/у <НОМЕР> < АДРЕС> судебного района г. Тольятти < АДРЕС> области.

Из имеющегося в материалах дела кассового чека явствует, что товар был приобретен в магазине по адресу: г.о. Тольятти, ул. К. Маркса, 65, т.е. за пределами дислокации с/у <НОМЕР> < АДРЕС> судебного района г. Тольятти < АДРЕС> области.

Истец в лице представителя <ФИО1>, при подаче иска в суд, исходил из места регистрации ответчика, указанного в доверенности 63 АА 4698046 от <ДАТА5>

Таким образом, установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в случае если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, ст. ст. 224 -225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело № 2 - 3452/2019 по иску <ФИО2> к ПАО «Вымпел - Коммуникациии» о защите прав потребителей о защите прав потребителей по подсудности мировому судье с/у № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти < АДРЕС> области по адресу: г.о. Тольятти, ул. < АДРЕС>, 17 «Б».

На определение может быть подана жалоба в Федеральный суд Центрального района г. Тольятти через судебный участок № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области в течение 15 дней.Мировой судья Н.А. Кинева