Решение по делу № 5-576/2018 от 22.06.2018

Дело № 5-106-576/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 22 июня 2018 года И.о. мирового судьи судебного участка № 106 Волгоградской области, мировой судья судебного участка №107 Волгоградской области (г.Волгоград, пр-т Университетский, 64) Чапаева С.В., рассмотрев административный материал в отношении:

Гавриленко Сергея Петровича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гавриленко С.П. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно то, что будучи привлеченным на основании постановления мирового судьи судебного участка №75 Волгоградской области 5-75-786/2017 от 17 ноября 2017 года к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, в установленный законом срок административный штраф не оплатил. Как следует из материалов дела, административный штраф Гавриленко С.П. должен был оплатить не позднее 16 апреля 2018 года. Однако в указанный срок оплата штрафа не была произведена. Поскольку по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу документ, свидетельствующий об уплате Гавриленко С.П. административного штрафа, не поступил, 22 июня 2018 года судебным приставом-исполнителем Советского РО УФССП по Волгоградской области в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Гавриленко С.П. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал. Выслушав Гавриленко С.П., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, или поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Частью 5 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Кроме того, необходимо учитывать, что, исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Как усматривается из материалов дела, Гавриленко С.П. постановлением мирового судьи судебного участка №75 Волгоградской области 5-75-786/2017 от 17 ноября 2017 года привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП в отношении Гавриленко С.П. послужила неуплата им штрафа в размере 30000 рублей в установленный законом срок, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Поскольку в материалах дела отсутствует документ, свидетельствующий об уплате штрафа до 16 апреля 2018 года, мировой судья признает вину Гавриленко С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье. Факт совершения административного правонарушения Гавриленко С.П. подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 22 июня 2018 года, копией постановления № 5-75-786/2017 от 17 ноября 2017 года, актом фиксации правонарушения от 22 июня 2018 года. Изложенные доказательства вины правомерно признаны мировым судьей достоверными. В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Гавриленко С.П., его личность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения Гавриленко С.П. наказания в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Гавриленко Сергея Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 106 Волгоградской области. Мировой судья С.В.<ФИО1>