Решение по делу № 5-928/2021 от 26.04.2021

КОПИЯ                                                                                          Дело № 5-928/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2021 года                                                                                                город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 Малышева И.Л. (*),с участием Костылева С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Костылева С.А.,

у с т а н о в и л:

Костылев С.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: * марта * года в * час. * мин. на * км. * м. автодороги «*» * района * области, управляя транспортным средством «*» гос. <НОМЕР> *, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требований пункта 9.1(1) Правил дорожного движения и дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> 2 к Правилам дорожного движения.При рассмотрении дела об административном правонарушении Костылев С.А. вину в совершенном правонарушении признал, суду показал, что с протоколом согласен.Судья, выслушав Костылева С.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности  виновности Костылева С.А. в совершении административного правонарушения, что подтверждается:- протоколом * <НОМЕР> * об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Костылева С.А. от ***;- схемой места совершения административного правонарушения от ***.Все участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона от <ДАТА2> N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»  и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории РФ.Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.При таких обстоятельствах факт выезда Костылева С.А. в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было, они получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Костылева С.А. в совершении данного административного правонарушения.В действиях Костылева С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4  КоАП РФ, как выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Костылев С.А. имеет постоянное место жительства и работы, ранее привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, назначенные штрафы оплачивает своевременно. С учетом указанных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении Костылеву С.А. административного наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Костылева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.Постановление может быть обжаловано в * городской суд * области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию мирового судьи по судебному участку <НОМЕР>.

Мировой судья                                                   подпись                                             И.Л. Малышева