Дело № 2-102-731/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2013 года                                                                      город Волгоград

И.о. мирового судьи судебного участка № 103

Волгоградской области

Мировой судья судебного участка № 141

Волгоградской области                                                                 И.А. Папушин

при секретаре                                                                                 И.А. Цуман

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района г. Волгограда»  (далее по тексту - МБУ «ЖКХ») к Татаркиной<ФИО>, Татаркину<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, основывая свои требования на том, что согласно Постановлению администрации Волгограда <НОМЕР> от <ДАТА2>, плата за пользование помещением по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений муниципального жилищного фонда, получаемая от населения, в полном объеме перечисляется в доход бюджета Волгограда. МБУ «ЖКХ» обеспечивает зачисление платы за наем в бюджет Волгограда на счет Управления Федерального казначейства по Волгоградской области. Ответчик Татаркина Т.Ф. является нанимателем  квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС>, г.Волгограда, где также проживает дееспособный член семьи нанимателя - Татаркин И.И. За ответчиком имеется задолженность за наем в размере 1188 руб. 99 коп. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчиков. Также просит взыскать госпошлину в доход государства.

        Представитель истца Сидорова Ю.В., действующая на основании доверенности, до судебного заседания представила заявление, согласно которому ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по причине полного погашения долга.

         В соответствии со статьями 173, 225 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выноситься определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

          Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Судом установлено, что 28 июня 2013 года поступилоисковое заявление Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района г. Волгограда» к Татаркиной<ФИО>, Татаркину<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 3 - 4).

В судебном заседании от представителя истца Сидоровой Ю.В., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство, которым она просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

  Учитывая, что отказ МБУ «ЖКХ» от иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов истца, ответчиков и других лиц, суд считает возможным принять его, прекратив производство по делу.

 На основании ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

              ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░»  ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░<░░░>, ░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░<░░░>, ░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,  ░░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 103 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                 ░.░. ░░░░░░░