Решение по делу № 4-28/2018 от 02.02.2018

Дело № 5-28/2018-7

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Северодвинск 2 февраля 2018 года

            Мировой судья судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области Андрущенко Т.А.,рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Гаевского Сергея Васильевича,

у с т а н о в и л:

мировому судье судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области поступили материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Гаевского С.В. для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности.

            Согласно ст.28.8 КоАП РФ протокол должен быть направлен судье, уполномоченному рассматривать данное дело.

В силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу ч.4 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства.

От Гаевского С.В.  <ДАТА2> поступило ходатайство о направлении протокола об административном правонарушении в отношении него для рассмотрения по месту его жительства - <АДРЕС>.

Указанная территория  находится в границах судебного участка № 1 Сургутского судебного района Ханты - Мансийского автономного округа - Югры.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области от <ДАТА3> было разрешено ходатайство Гаевского С.В.  от <ДАТА2> и дело об административном правонарушении было передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Сургутского судебного района Ханты - Мансийского автономного округа - Югры.

В материалах дела содержится аналогичное ходатайство Гаевского С.В. от <ДАТА4> о направлении протокола об административном правонарушении в отношении него для рассмотрения по месту его жительства - <АДРЕС>. В связи с тем, что по своей сути указанное ходатайство разрешено, какого либо процессуального решения не требует.

Таким образом, территориальная подведомственность рассмотрения дела определена.

Возвращение протокола об административном правонарушении для его пересоставления после отмены апелляционной судом постановления о прекращении производства по делу, действующим законодательством не предусмотрено, а потому какого - либо процессуального значения не имеет.

Согласно ст. 28.8 ч. 3 КоАП РФ в случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Принимая во внимание факт пересоставления протокола, согласно определению мирового судьи судебного участка № 1 Сургутского судебного района Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от <ДАТА5>, дело подлежит направлению указанному судье.

            Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4КоАП РФ, судья,

о п р е д е л и л:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Гаевского Сергея Васильевича передать на рассмотрение  мировому судье судебного участка № 1 Сургутского судебного района Ханты - Мансийского автономного округа - Югры.

Копию определения направить в ОГИБДД г. Северодвинска, Гаевскому С.В.

Мировой судья                                                                                            Т.А. Андрущенко