Решение от 22.01.2019 по делу № 5-33/2019 от 22.01.2019

                                                                                                                                                     <НОМЕР>         

Постановление

по делу об административном правонарушении

22 января 2019 г.                                                                                         ст. Клявлино

            Мировой судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Наумова Н.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности -Андреева С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:

Андреева С.П., <ДАТА2> гражданина Российской Федерации,

             привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> гр. Андреев С.П. находился в ПАО «Сбербанк» <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 

   В судебном заседании Андреев С.П. после разъяснений ему прав и обязанностей предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, факт правонарушения признал, раскаялся.

 Выслушав Андреева С.П., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что административный материал составлен правомерно, Андреев С.П. подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

Ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ наступает в случае появления на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, а именно:

-протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА3> гр. Андреев С.П. находился в ПАО «Сбербанк» <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;   

-объяснение Андреева С.П., из которого следует, что он находился в общественном месте в состоянии опьянения;  

 -протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>,

- акт медицинского освидетельствования от <ДАТА3>, из которого следует заключение врача об установлении состояния опьянения;

- протоколы опроса свидетелей: <ФИО1>, <ФИО2>, из которых следует, что Андреев С.П. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Анализируя доказательства по административному делу, мировой судья приходит к убеждению о виновности Андреева С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

  Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

  Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

  В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным  ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и  считает возможным назначить Андрееву С.П. наказание в  виде  административного ареста, поскольку назначение ему наказания в виде штрафа нецелесообразно с учетом того обстоятельства, что Андреев С.П. не работает и не оплачивает штрафы, назначенные ему за ранее совершенные правонарушения. При данных обстоятельствах исполнение им наказания в виде штрафа не возможно. Кроме того, с учетом характера деяния и личности правонарушителя, применение иных альтернативных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения наказания Андрееву С.П. в виде ареста судьей не установлено.

В соответствии со ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░4>

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░