cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Иркутская область / Административные / 5-253/2021

Решение от 19.03.2021 по делу № 5-253/2021 от 19.03.2021

Удалить персональные данные

дело № 5-253/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2021 года                                                                                                     г. Иркутск

Мировой судья судебного участка №11 Куйбышевского района г. Иркутска Балабанова М.А. (г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 255, каб. 6), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-253/2021 в отношении

Келиной Ларисы Викторовны, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки г.Иркутск, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г.Иркутск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: г. Иркутск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>), ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекавшейся, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810138201006101737 по делу об административном правонарушении от 06 октября 2020 года Келина Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 03 ноября 2020 года.

В установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу Келина Л.В. штраф не оплатила, чем 12 января 2021 года совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Келина Л.В. извещалась о дате, времени и месте судебного заседания посредством СМС-сообщения.

На основании ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п. 2.3 приказа Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 257 «Об утверждении регламента организации извещения участников судопроизводства посредством смс-сообщений» извещение посредством СМС-сообщения осуществляется только с согласия участника судопроизводства, то есть на добровольной основе. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется, а также подтверждение отсутствия блокировки на получение сообщений с коротких номеров и буквенных адресатов.

Таким образом, Келина Л.В., признанная судом извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ходатайство об отложении дела не заявляла. Данные обстоятельства позволяют суду применить положение ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ и рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, поскольку в рассматриваемом случае неявка Келиной Л.В.  не препятствует рассмотрению дела по существу.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть  административное дело в отсутствие Келиной Л.В. в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Мировой судья, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит вину Келиной Л.В. установленной и доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения Келиной Л.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объективно подтверждается:

- протоколом 38 РП 027881 об административном правонарушении от 25 февраля 2021 года;  

- копией постановления № 18810138201006101737 по делу об административном правонарушении от 06 октября 2020 года, согласно которому Келина Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления направлена Келиной Л.В., постановление вступило в законную силу 03 ноября 2020 года;

- копией списка нарушений, свидетельствующего о том, что Келина Л.В.  06 октября 2020  привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф по постановлению 18810138201006101737 по делу об административном правонарушении от 06 октября 2020 года не оплатила.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Келина Л.В. не оплатила в шестидесятидневный срок административный штраф в размере 500 рублей, ее вина установлена и доказана, а ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Оснований для освобождения Келиной Л.В. от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Существенных процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 2.4, 23.1, 29.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░ 3808237415; ░░░ 381101001; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000013400, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░; ░░░-012520101; ░░░./░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░░░░ 40102810145370000026;  ░░░ 83711601203019000140, ░░░░░ 25702000, ░░░ 0376068819032021396973776.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>