Решение по делу № 5-257/2017 от 24.03.2017

Дело № 5-257/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Воркута Республика Коми 24 марта 2017 года Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Подгайного П.В.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Подгайного П.В.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>37, инвалидом не являющегося, малолетних детей не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

Подгайный П.В. совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории РК», при следующих обстоятельствах. В период с  22 час. 00 мин. <ДАТА4> до 03 час. 20 мин. <ДАТА5>, находясь по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,  Подгайный П.В. допустил звучание музыки на повышенной громкости, своими действиями мешал соседям отдыхать,  то есть нарушал тишину и покой граждан в ночное время.

В судебном заседании Подгайный П.В. вину в совершении рассматриваемого правонарушения не признал.

Потерпевшие <ФИО2> и <ФИО3>, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовали. 

С учетом требований ст. 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие потерпевших.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в РК» предусмотрена административная ответственность за действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории РК». Пунктом 2 ст.3 Закона Республики Коми от 27.10.2016г. №107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории РК» к объектам, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан (защищаемые объекты), отнесены жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов, общежития и гостиницы. На указанных выше защищаемых объектах нарушение тишины и покоя граждан в будние дни (с понедельника по пятницу включительно) не допускается в период с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут (ч.1 ст.2 Закона РК от 27.10.2016г. №107-РЗ).В соответствии со ст.4 указанного Закона РК к действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах, относятся: 1) использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других устройств на повышенной громкости, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 2) громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан; 3) использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 4) использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, установленных на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 5) проведение ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов, помещениях общего пользования многоквартирных домов, общежитиях и гостиницах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 6) непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства.

Из  протокола №256 об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленного главным специалистом отдела муниципального контроля УГХиБ администрации МО ГО «Воркута» <ФИО4>, усматривается, <ДАТА4> в период  22 час. 00 мин. до 03 час. 20 мин. Подгайный П.В., находясь по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, допустил проигрывание музыки на повышенной громкости, своими действиями мешал соседям отдыхать,  то есть нарушал тишину и покой граждан в ночное время.

Также вина Подгайного П.В.1 подтверждается собранными материалами дела: сообщением <ФИО2> на спецлинию «02» ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА4>; сообщениями <ФИО3> на спецлинию «02» ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА4> и <ДАТА5>; рапортами сотрудников ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА4> и <ДАТА5>; заявлением и объяснением <ФИО2>; заявлением и объяснением <ФИО3>; объяснением <ФИО5> и другими материалами дела.

Действия Подгайного П.В.1 суд квалифицирует по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в РК», как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории РК».

При этом суд изменяет формулировку, указанную в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленном должностным лицом УГХиБ администрации МО ГО «Воркута», уточняя время совершения правонарушения, а именно в период с  22 час. 00 мин. <ДАТА4> до 03 час. 20 мин. <ДАТА5>, поскольку в судебном заседании установлено, что фактически правонарушение совершено Подгайным П.В. в указанный промежуток времени.

Изменение формулировки в указанной части не влечет изменение квалификации правонарушения, не увеличивает фактический объем обвинения, не изменяет юридической оценки содеянного и не нарушает право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на защиту.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств,  мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Подгайному П.В. наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Подгайного П.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4  Закона Республики Коми от 30.12.2003г. №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и подвергнутьадминистративному наказанию в видев виде административного штрафа  в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию Горняцкого судебного участка г.Воркуты РК. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по РК. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по РК (Министерство юстиции Республики Коми, л/с 04072D51850) ИНН 1101056516 КПП 110101001 БИК 048702001 Отделение - НБ Республика Коми г.Сыктывкар КБК 89011690020020000140 ОКТМО 87701000 Счет № 40101810000000010004 Наименование платежа: прочие преступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты субъектов РФ В назначении платежа указать: Ф.И.О. плательщика, номер и дату постановления мирового судьи. (Горняцкий судебный участок г.Воркуты РК)

            Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми.       

Мировой судья                                                                               У.Н. Боричева