Решение по делу № 2-1084/2020 от 10.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2020 года                                                   п. Волово Тульской области

Мировой судья судебного участка № 11 (Воловский район) Богородицкого судебного района Тульской области Филиппова А.С<ФИО1>,

при секретаре Иванушкиной О.В.,

рассмотрев   в  открытом  заседании гражданское  дело по иску ООО МФК «Займер» к Елизаровой Маргарите Александровне о взыскании долга  по договору  займа,

установил:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Елизаровой Маргарите Александровне  по вышеизложенным основаниям.

В обоснование  заявленных требований  истец  указал, что с ответчиком  Елизаровой М.А. заключен договор займа № 773397 от 09.12.2016г., согласно которому взыскатель передал в собственность Должника денежные средства в размере 4000 руб., а последний обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты за их пользование в размере 803 % годовых, в срок до 08.01.2017г. включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, по адресу: www.zaymer.ru. Для получения вышеуказанного займа Елизарова М.А. подалазаявку через сайт с указанием паспортных данных и иной  информации. Одновременно   заемщик  направил  согласие  на обработку  персональных данных, присоединился  к Условиям предоставления  потребительских займов Займодавца и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.  В противном  случае заемщик  лишается  возможности  перейти к следующему этапу  регистрации.  С момента  введения в личном  кабинете  Заемщика  в специальном  интерактивном поле  индивидуального кода  Договор займа  считается  заключенным. На мобильный  телефон Земщика, указанный  в анкете  как  контактный, прислано сообщение, содержащее  такой  код, а также   смс-сообщение  о поступлении на счет  денежных средств  по договору  займа, что подтверждает  факт подписания Договора  займа и получения денежных средств. По истечении установленного договором  срока  пользования  займом, как  и к моменту подачи настоящего заявления, Заемщик  не  погасил задолженность по договору, ни в  какой  части.

На  основании изложенного просят: взыскать с ответчика  сумму  долга  в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., из которых:  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - сумма  займа, <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - проценты за 30 дней с 09.12.2016г. по 08.01.2017г<ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - проценты за 1315  дней  с 09.01.2017г. по 16.08.2020г<ДАТА> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.  - пени с 09.01.2017г. по 16.08.2020г<ДАТА>, госпошлину  - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб..

Представитель истца ООО МФК «Займер», извещенный  о дате, времени и месте слушания дела,  в судебное заседание не явился. В представленном заявлении  просят рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик Елизарова М.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела  извещена  посредством  судебной повестки  и  телеграммы. В представленном  ходатайстве  просит направить гражданское  дело  в судебный  участок № 7 Богородицкого судебного района Тульскойобласти, для  рассмотрения  по месту  ее регистрации: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК  РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно  п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Из справки, представленной начальником ОВМ МО МВД России «Богородицкий» следует, что Елизарова Маргарита Александровна с 05.04.2019г. зарегистрирована поадресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>

Данный  фак  подтверждается  копией  паспорта, представленной  ответчицей.

В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 года №188-ФЗ мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 года №188-ФЗ, а также в соответствии с п.1 ст.4 Закона Тульской области «О мировых судьях в Тульской области» от 18.07.2000 года №203-ЗТО мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

На основании Закона Тульской области №295-ЗТО от 19.04.2002 года «О должностях мировых судей и судебных участках в Тульской области» адрес, по которому зарегистрирован соответчик Елизарова М.А. относится к судебному участку №7 Богородицкого судебного района Тульскойобласти.

   Мировой судья  не находит оснований для  отказа  в    удовлетворении  ходатайства Елизаровой М.А. опередаче настоящего  гражданского дела, по подсудности.

Руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, мировой судья

определил:

          Гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к Елизаровой Маргарите Александровне о взыскании долга  по договору  займа, передать по подсудности на рассмотрение мировому судье участка №7 Богородицкого судебного района Тульскойобласти.

          На определение может быть подана частная жалоба в Богородицкий районный суд через судебный участок №11 Богородицкого судебного района Тульскойобласти  в течение 15 дней.

         Мировой судья                                                                    Филиппова А.С.