Решение по делу № 4-27/2021 от 11.01.2021

Дело № 5-27/2021

УИД 29МS0014-01-2021-000031-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 января 2021 года                                                                                            город Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина Анна Александровна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, поступившие из ОГИБДД ОМВД России «Котласский», ОГРН 1032901360678, ИНН 2913003189, в отношении Пушина <ФИО1>, ...

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении постановлением ОГИБДД ОМВД России «Котласский» № 18810029200000181310 от 01.08.2020 Пушину <ФИО> назначено наказание по ст. 12.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Однако, последний, проживающий по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. ..., в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, штраф не уплатил. 

В судебном заседании Пушин <ФИО> указал, что штраф не оплатил, так как у него не было возможности, решением Арбитражного суда Архангельской области от 22.12.2020 он признан банкротом.  

Выслушав Пушина <ФИО> оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что 01.08.2020 в отношении Пушина <ФИО> вынесено постановление о назначении наказания  по ст. 12.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу. В установленный законом срок Пушин <ФИО> штраф не уплатил. В связи с чем, 05.01.2021 в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.10.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении Пушина <ФИО> Решением Арбитражного суда от 22.12.2020 Пушин <ФИО> признан банкротом, открыта процедура реализации имущества должника сроком на 6 месяцев, утвержден финансовый управляющий имуществом должника. 

Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) относит административные штрафы к обязательным платежам.

В силу положений абзаца первого пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях указанного закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено названным законом. Согласно пункту 2 данной статьи требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).

Административное правонарушение, за совершение которого Пушин привлечен к административной ответственности постановлением от 01.08.2020 и неуплата штрафа по которому явилась основанием для составления протокола по ч. 1 ст. 20.25, совершено Пушиным до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и возбуждения производства по делу о банкротстве.

Статьей 213.11 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Следовательно, в соответствии с положениями Закона о банкротстве данный обязательный платеж не является текущим и подлежал включению в реестр требований кредиторов в соответствии с установленной очередностью их удовлетворения, что исключает вину Пушина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

С учетом изложенного производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 24.5  ч. 1 п. 1, 29.9 и 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Пушина <ФИО1> прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    А.А. Лукина