Решение по делу № 5-439/2012 от 10.08.2012

Дело № 5-439/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2012 года                                                                                   г. Мурманск

 Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского  административного округа г. Мурманска Охлопков <ИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении:

Золототрубова <ИО2>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель которого Золототрубов <ИО>., находясь с явными признаками алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

            Указанные действия Золототрубова <ИО>. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            В судебном заседании Золототрубову <ИО>. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заявлений, ходатайств не поступило. Золототрубов <ИО> свою  вину в совершении административного правонарушения признал.

Вину Золототрубова <ИО>. в совершении правонарушения, мировой судья находит установленной и доказанной. Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, в котором отражено, что Золототрубов <ИО> отказался от прохождения освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, в котором в качестве основания для направления на медицинское освидетельствование указано: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пояснениями Калашникова <ИО>, Москалевич <ИО>., Кузьмичева <ИО>, Яроменко <ИО> Лакеевой <ИО>

            Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

   Проверив представленные материалы, судом установлено, что у сотрудников милиции имелись законные основания для направления Золототрубова <ИО>. на медицинское освидетельствование, поскольку у водителя наблюдались признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, однако водитель отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте составления протокола. Отказ водителя зафиксирован в акте освидетельствования в присутствии двух понятых. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование.

   Пункт 2.3.2 «Правил дорожного движения», утвержденных постановлением Совета министров  - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090  предусматривает, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ ограничен фактом отказа водителя транспортного средства от медицинского освидетельствования.

Суд принимает во внимание также, что каких-либо данных, свидетельствующих о незаконных действиях сотрудников милиции в отношении Золототрубова <ИО>. при осуществлении производства по делу об административном правонарушении в ходе судебного разбирательства добыто не было.

   Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            Учитывая, что Золототрубов <ИО> свою вину признал, к административной ответственности не привлекался, мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  

ПОСТАНОВИЛ:

Золототрубова <ИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд                  г. Мурманска через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья                                          подпись                                <ИО>. Охлопков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                         <ИО>. Охлопков