Решение по делу № 5-351/2022 от 27.05.2022

                   Дело № 5-351/2022-10

УИД 29MS0061-01-2022-003128-22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Северодвинск                                                                                                     30 мая 2022  года                                                                                            

Мировой судья судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова Анастасия Михайловна, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12, дело  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, поступившие из МИФНС России №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, в отношении:

Васильева Александра Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 15.6 КоАП РФ,

установил:

Васильев А.С., являясь  директором ООО «КТА-МЕТ», расположенного по адресу: г. Северодвинск, Грузовой проезд, д.25, не представил  налоговому органу по месту учета документы, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно не представил в МИФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу документы (информацию) по требованиям №2.12-05/2758 от 31.08.2021 г. в срок до 22.09.2021 г.; №2.12-05/2760 от 31.08.2021 г. в срок до 22.09.2021 г., №2.12-05/2751 от 30.08.2021 г. в срок до 22.09.2021 г., №2.12-05/2757 от 30.08.2021 г. в срок до 22.09.2021 г. Документы (информация) по указанным требованиям запрошены были у  ООО «КТА-МЕТ» в рамках проведения выездной налоговой проверки по решению начальника  МИФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу №2.12-05/13 от 30.12.2020 г.

Васильев А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении.

На основании положений Международного пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах», согласно которым лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, а также учитывая, что имеются сведения о принятии мер по извещению Васильев  А.С., мировой судья счел возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Обстоятельства административного правонарушения и вина Васильева А.С.  подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ директором ООО «КТА-МЕТ»   является  Васильев  А.С.    

В соответствии с п.1 со ст.  93 НК РФ  должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы.

Согласно п.3 ст. 93 НК РФ документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней (20 дней - при налоговой проверке консолидированной группы налогоплательщиков, 30 дней - при налоговой проверке иностранной организации, подлежащей постановке на учет в налоговом органе в соответствии с пунктом 4.6 статьи 83 настоящего Кодекса) со дня получения соответствующего требования. В случае, если проверяемое лицо не имеет возможности представить истребуемые документы в течение установленного настоящим пунктом срока, оно в течение дня, следующего за днем получения требования о представлении документов, письменно уведомляет проверяющих должностных лиц налогового органа о невозможности представления в указанные сроки документов с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены в установленные сроки, и о сроках, в течение которых проверяемое лицо может представить истребуемые документы. В течение двух дней со дня получения такого уведомления руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе на основании этого уведомления продлить сроки представления документов или отказать в продлении сроков, о чем выносится отдельное решение.

30.12.2020 начальником МИФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу принято решение о проведении в отношении ООО «КТА-МЕТ» выездной налоговой проверки.

В рамках данной проверки в адрес ООО «КТА-МЕТ» были направлены требования:

- №2.12-05/2758 от 31.08.2021 г. по контрагенту ООО «Нордметалл» в общем количестве 1670 документов,

- №2.12-05/2760 от 31.08.2021 г. по контрагентам ООО «Стальресурс», ООО «Ломторг», ООО «Элмет», ООО «Снабженец», ООО «Интрейк», ООО «Серконс»,  в общем количестве 68 документов,

- №2.12-05/2751 от 30.08.2021 г. по контрагенту ООО «Северсталь-Вторчермет» в общем количестве 219 документов,

- №2.12-05/2757 от 30.08.2021 г. по контрагенту ООО «Северсталь-Вторчермет» в общем количестве 505 документов.

Вышеуказанные требования получены ООО «КТА-МЕТ» 08.09.2021 г., срок предоставления документов - 22.09.2021 г. По всем требованиям МИФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу получило обращение о несогласии  ООО «КТА-МЕТ»  с истребованием документов и их отсутствием, ходатайств о продлении срока не поступало.

Согласно писем  ООО «КТА-МЕТ»  причинами невозможности предоставления истребуемых документов является утрата документов, в том числе в электронном виде, восстановить их для ООО «КТА-МЕТ» не представляется возможным, в связи с отсутствием (утратой) первичных документов и информации, а также отсутствием в штате ООО «КТА-МЕТ» бухгалтеров и средств для оплаты услуг третьих лиц в целях восстановления учета. Утрата истребованных документов и сведений явилась результатом утраты и повреждения электронных носителей информации, на которых содержалась информация бухгалтерского и налогового учета, а также проводившихся в течение 2017-2020 г.г. оперативно-розыскных мероприятий, обысков и выемок, в ходе которых документы изымались коробками без конкретных описей документов, а также изымались электронные носители с данными бухгалтерского и налогового учета, в результате чего значительная масса документов и информации неопределенного перечня, в том числе запрошенная в требованиях, в связи с отсутствием  конкретных описей, вообще отсутствует у налогоплательщика.

Фактически документы (информация) по требованиям в налоговый орган ООО «КТА-МЕТ» не представлены, равно как и акты об утрате и повреждении документов и электронных носителей информации.

Согласно  ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

   Субъектами административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ являются руководители или другие работники налогоплательщика-организации, на которых возложены организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции.  

   В соответствии с ч.2  ст.32  федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998г. №14-ФЗ  руководство текущей деятельностью общества с ограниченной ответственностью  осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества.

Таким образом, на Васильева  А.С. как на законного  представителя ООО «КТА-МЕТ», возлагалась обязанность представления истребованных документов.

Доказательства виновности Васильева А.С.  - документы, имеющиеся в материалах дела, в порядке, предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ, были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу, что Васильев  А.С.,  являясь должностным лицом  ООО «КТА-МЕТ»,   не представил  налоговому органу по месту учета документы, необходимые для осуществления налогового контроля,  то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное    ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

            Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным и освобождения Васильева  А.С. от административной ответственности не усматривается.

Учитывая характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, Васильеву  А.С.  назначается  наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ для должностных лиц.

  Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

директора ООО «КТА-МЕТ» Васильева Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему   наказание в виде  административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка №10 Северодвинского судебного района (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д.12 каб.14 или по адресу электронной почты 10svdmirsud@arhams.ru, в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на лицо может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административно штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательными работами сроком до 50 часов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), Банк получателя средств: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, корр.счет (номер счета банка) №40102810045370000016, БИК банка получателя средств 011117401, Лицевой счет 04242021270, Сч. получателя средств 03100643000000012400, ИНН получателя средств 2901110845, КПП получателя средств 290101001, КБК 43511601153010006140, ОКТМО 11730000, УИН 02102371000000000 24868073.

Резолютивная часть постановления оглашена 27 мая 2022 года.

 На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                                                 подпись                                       А.М. Кордюкова

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                      А.М. Кордюкова

5-351/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Васильев Александр Сергеевич
Суд
Судебный участок № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Кордюкова Анастасия Михайловна
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на сайте суда
10svd.arh.msudrf.ru
05.05.2022Подготовка к рассмотрению
27.05.2022Рассмотрение дела
27.05.2022Административное наказание
28.06.2022Обращение к исполнению
16.09.2022Окончание производства
13.09.2022Сдача в архив
27.05.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее