Дело № 5-30/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
22 января 2021 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС>, находящийся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поступивший из УМВД по <АДРЕС> области ОМВД РФ <АДРЕС> району (расположенному по адресу <АДРЕС> городок <АДРЕС>, в отношении Казюрина Леонида Сергеевича,<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2-2,
у с т а н о в и л:
Казюрин Л.С. 04 декабря 2020 года около 12 час. 45 мин., управляя транспортным средством - автомобилем УАЗ, государственный регистрационный знак Н606КЕ/35, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
Казюрин Л.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом не согласен.
Исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья полагает, что вина <ФИО1> нашла свое подтверждение в суде.
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что <ФИО1> управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортом сотрудника ГИБДД <ФИО3>
Факт управления <ФИО1> транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
Являясь участником дорожного движения, в силу требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, Казюрин Л.С. обязан был соблюдать требования названных Правил.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Законом - п. 14 ст. 13 Закона РФ «О полиции» и ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ сотрудникам ГИБДД предоставлено право при достаточных основаниях полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.
Среди критериев, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются запах алкоголя изо рта.
В силу наличия указанных признаков, должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что <ФИО4> управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении <ФИО1> в состоянии опьянения, отражены в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела.
Порядок направления на медицинское освидетельствование соблюден.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
При отказе водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с п. 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.
Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование, указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Не выполнив законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Казюрин Л.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Смягчающих обстоятельств не установлено.
Отягчающим обстоятельством является совершение однородного правонарушения.
При назначении административного наказания, суд также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего обстоятельства.
С учетом изложенного и на основании ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Казюрина Леонида Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в видеадминистративного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области)
Расчетный счет <НОМЕР>
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
БИК <НОМЕР>,
ИНН <НОМЕР>,
КПП <НОМЕР>,
ОКТМО 19642000
КБК 188 1 16 01123010001 140
УИН 18810435200210000796
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО6>