ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-67 /14г.
Об ответственности за административное правонарушение
26 января 2015 года г Самара, ул. Путейская, 29
Мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Голубева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: г<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
25.01.2015 г. в 02:00 ч. на Московском шоссе в г. Самара выезд с ТЦ гр. Голубева<ФИО> управлял а/м ВАЗ 21070 р/н Р 145УС/116 в состоянии опьянения не имея права управления транспортными средствами.
Правонарушитель Голубев <ФИО1> в судебном заседании пояснил суду, что с нарушением согласен, управлял а/м в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
На основании ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ ответственность наступает в случае управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд считает, что действия Голубева <ФИО1> правильно квалифицированы как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
Вина Голубева <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении № 63 СК 570536 от 25.01.2014г., где имеется личная запись правонарушителя « выпил полторы бутылки пива и сел за рель»;-протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 63 АК 360279 от 01.12.2014 г, где указано, что основанием для прохождения <ФИО3> освидетельствования явилось наличие : «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи»;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.01.2015 г. за № 63 ТТ 072754, где указано, что в результате освидетельствования Голубева<ФИО>.- установлено состояние опьянения ;
- опросом <ФИО5> от 25.01.2015г. по факту участия в качестве понятого при составлении протокола на Голубевым <ФИО>.;
опросом <ФИО7> от 25.01.2015г. по факту участия в качестве понятого при составлении протокола на Голубевым <ФИО>.;
- протоколом об административном задержании № АВ 0779049 от 25.01.2015г.; -рапортом ИДПС 1роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре <ФИО8> . от 25.01.2015г. по факту правонарушения;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 01.12.2014г.;
- согласно распечатки учётных данных ОГИБДД от 25.01.2015 года Голубев<ФИО>.. не имеет водительского удостоверения.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Голубева <ФИО1> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.
Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность Голубева <ФИО1>, его материальное положение.
В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
В судебном заседании установлено, что Голубев<ФИО>. ограничений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеет.
Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Голубева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.
Подвергнуть Голубева <ФИО1> административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок ареста исчислять с момента задержания с 25.01.2015 г. с 06.40 ч.
Исполнение постановления возложить на полк ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре. Постановление может бытьобжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области втечение десяти суток.
Органу, исполняющему наказание, об исполнении постановления незамедлительно сообщить мировому судье судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары.Мировой судья Ю.В.Потапова