Решение по делу № 1-37/2016 от 08.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с отказом частного

обвинителя от обвинения

08 июня 2016 г. село Большая Черниговка

Мировой судья судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области Навроцкая Н.А.

с участием частного обвинителя (потерпевшей) - подсудимой Некипеловой С.А.,подсудимой - частного обвинителя (потерпевшей) Латыповой Е.Н.

подсудимой Некипеловой Т.В.

защитника - представителя Егоровой Т.Г. адвоката Ирмагамбетова М.М. предъявившегоудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре   Магомедовой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Латыповой Елизаветы Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, в отношении Некипеловой Светланы Александровны, Некипеловой Татьяны Владимировны в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст. 116 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Латыпова Е.Н. обвиняется частным обвинителем Некипеловой С.А.в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 116 УК РФ, а именно  нанесении побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ при следующих обстоятельствах:

21 июля 2015 года примерно в 21 час. 30 мин. у дома 7 по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Латыпова Е.Н. в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений нанесла Некипеловой С.А. удар пластмассовым ведром по плечу, голове. После чего схватила последнюю за волосы одной рукой, второй стала царапать ей лицо. Действиями Латыповой Е.Н. НекипеловойС. А. были причинены телесные повреждения-ссадины на коже лица, физическая боль.

Некипелова С.А., Некипелова Т.В. обвиняются частным обвинителем Латыповой Е.Н.    в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 116 УК РФ, а именно  нанесении побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ при следующих обстоятельствах:

21 июля 2015 года примерно в 21 час. 30 мин. у дома 7 по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Некипелова Т.В. в ходе ссоры с Латыповой Е.Н., возникшей на почве личных неприязненных отношений нанесла последней 5-6 ударов руками по телу, голове, не менее 2-х ударов коленом в живот. На шум вышла Некипелова С.А., которая так же в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений одной рукой схватила Латыпову Е.Н. за волосы, другой рукой нанесла последней 9-11 ударов по голове, телу, расцарапала лицо, после чего повалила ее на землю, сама легла сверху, удерживала ее, не давая встать с земли, держа одной рукой за волосы, нанося при этом свободной рукой удары по телу, голове. В это время Некипелова Т.В. продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на причинение побоев, физической боли Латыповой Е.Н. нанесла 5-6 ударов по телу, ногам, голове Латыповой Е.Н. После того, как Латыповой Е.Н. удалось встать, Некипелова Т.В. вновь толкнула Латыпову Е.Н., отчего она упала на проезжую часть. Некипелова Т.В. подошла и ударила ее ногой в живот. Противоправными действиями Некипеловой Т.В., Некипеловой С.А. Латыповой Е.Н. причинены повреждения: многочисленные ссадины, гематомы, ушибы на лице, конечностях, туловище.

       В судебном заседании  частным обвинителем (потерпевшей) - подсудимой Некипеловой С.А., заявленоходатайство о прекращении производства по уголовному  делу в отношении Латыповой Е.Н. в связи с отказом от обвинения.

    В судебном заседании  подсудимой - частным обвинителем (потерпевшей)  Латыповой Е.Н.,  заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному  делу в отношении Некипеловой С.А., Некипеловой Т.В. в связи с отказом от обвинения.

Выслушав явившихся, мнение представителя, защитника  считавших ходатайства подлежащими удовлетворению, мировой судья приходит к выводу о возможном прекращении производства по уголовному делу

             Согласно  ч.2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой УК РФ,  считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются  не иначе как по заявлению потерпевшего.

Учитывая положение ч.5 ст. 321 УПК РФ, согласно  которому  частный обвинитель вправе отказаться от обвинения,  уголовное дело в отношении  Латыповой Е.Н., а также в отношении Некипеловой С.А., Некипеловой Т.В. подлежит прекращению  

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 239, п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Уголовное дело в отношении  Латыповой Елизаветы Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, в отношении Некипеловой Светланы Александровны, Некипеловой Татьяны Владимировныв совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 116 УК РФпрекратить  в связи с отказом частных обвинителей от обвинения.

Мера пресечения не избиралась

            Постановление может быть обжаловано в Большеглушицкий районный суд в течении

10 суток со дня его вынесения  через мирового судью.

Мировой судья Н.А. Навроцкая