Дело № 1.1-28/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Некрасовское Ярославская область «21» января 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Некрасовского района Ярославской области Захарикова Е.Е., при секретаре Дороничевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <АДРЕС> области к Кудрявцеву Игорю Вячеславовичу о возмещении ущерба
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <АДРЕС> области обратилось в суд с иском к Кудрявцеву Игорю Вячеславовичу о взыскании суммы страхового возмещения в размере 7 776 руб. 35 коп. и расходов по уплате государственной пошлине в сумме 400 руб.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, представил письменное ходатайство об отказе от иска, последствия отказа от иска понятны. Одновременно просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Ответчик Кудрявцев И.В. в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, указав, что сумма страхового возмещения уплачена им добровольно <ДАТА2> до обращения истца с иском в суд. Просит в иске отказать. В подтверждение представила соответствующую квитанцию Сбербанка РФ от <ДАТА2>.
Третьи лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд в порядке ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает отказ от иска, поскольку он носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Данное обстоятельство в соответствии со ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Рассмотрев заявленное истцом ходатайство о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, суд считает его не подлежащим удовлетворению.
Согласно с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Исковое заявление направлено истцом в суд <ДАТА4>, поступило мировому судье <ДАТА5>, ответчик уплатил взыскиваемую с него сумму <ДАТА2>, то есть до предъявления иска в суд, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.
Согласно п.3 ч.1 ст. 33.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Исходя из указанных выше положений закона, государственная пошлина в сумме 400 руб. подлежит возврату из бюджета.
Руководствуясь статьями 39, 101, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 776 ░░░. 35 ░░░.. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░6>
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░