Решение по делу № 1-1/2017 от 09.01.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            с. Елховка 09 января 2017г.

 Мировой судья судебного участка №134 Кошкинского судебного района Самарской <ФИО1>.

с участием государственного обвинителя  прокуратуры Кошкинского района Самарскойобласти <ФИО2>,

подсудимой Емельяновой <ФИО3>,                               

защитника <ФИО4>, представившего удостоверение № 1369 ордер №016690 от 27.12.2016года,при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев  материалы уголовного дела 1-1/17 в отношении Емельяновой <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженки  д. Васильевка, <АДРЕС>, Татарской АССР,  гражданка РФ, образование -среднее, не замужней- имеющей двоих несовершеннолетнего детей, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, судимой 29.09.2015г. Кошкинским районным судом Самарскойобласти  по ч.1 ст.318 УК РФ к штрафу  10 000 рублей, штраф оплачен, судимость не погашена,

обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая  Емельянова <ФИО3> угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

Так, 09.11.2016 года, примерно в 10:00 часов Емельянова<ФИО>., <ФИО7> и <ФИО8> находились в доме №27, расположенном по ул. <АДРЕС>. В это время между Емельяновой <ФИО> и <ФИО8> произошла ссора на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры у Емельяновой <ФИО>. возник преступный умысел, направленный на совершение  угрозы убийством, в отношении <ФИО8>

Реализуя свой преступный умысел, Емельянова <ФИО>, 09.11.2016 года, примерно в 10:00 часов Емельянова <ФИО>., <ФИО7> и <ФИО8> находились в доме №27, расположенном по ул. <АДРЕС>,  действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления  общественно-опасных последствий и желая их наступления, достала из металлического ящика сигнальный револьвер РК-1, приблизилась к <ФИО8>, и стремясь создать у нее  чувство   страха за свою жизнь и здоровье,  направив данный  сигнальный  револьвер в область груди <ФИО8>,  высказала в ее адрес угрозу убийством «Если не уйдешь из дома, я тебя  убью!», после чего произвела один выстрел, направив револьвер в пол.. Учитывая тот фактор, что у <ФИО8>    не было возможности убежать от Емельяновой <ФИО>., в  силу решительных, стремительных и агрессивных действий последней,  <ФИО8>    угрозу убийством восприняла   реально и испытывала  чувство страха за свою жизнь.   Своими действиями  Емельянова <ФИО> совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании дознания  Емельянова <ФИО> в присутствии адвоката заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания  подсудимая Емельянова <ФИО> в присутствии своего адвоката поддержал заявленное  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что вину в совершении преступления признал полностью, т.е. согласна с предъявленным ей обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник подсудимой  не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

 Таким образом, суд считает, что имеются все основания для постановления приговора в особом порядке  без проведения судебного разбирательства.

Суд признает обвинения, предъявленные Емельяновой <ФИО>. обоснованными, подтвержденными собранными в ходе дознания доказательствами и ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении вида и меры наказания, суд принимает во внимание  характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного.  Емельянова <ФИО> ранее судима и судимость в установленном законом порядке не погашена, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача -нарколога и у врача-   психиатра не состоит. В то же время суд учитывает, что Емельянова <ФИО> вину признала полностью, раскаялась  в содеянном, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, находиться на 11-12 неделе беременности, что в силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказаний судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен

При таких обстоятельствах, суд считает о возможности исправления подсудимой с назначением наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного  и руководствуясь ст.ст. 296-299,303,304, 307-309, 314-316  УПК РФ мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать <ФИО11> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

   В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденной Емельяновой <ФИО>.  следующие ограничения:

- не уходить из квартиры, расположенной по адресу: улица <АДРЕС>  в период с 23:00 до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью;

- не выезжать за пределы муниципального района Кошкинский Самарскойобласти без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не менять постоянного места жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденную обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию (филиал по Кошкинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области), осуществляющей надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в отношении Емельяновой <ФИО>.  до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.

Вещественные доказательства: сигнальный револьвер РК-1, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кошкинскому району Самарской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Кошкинский районный суд Самарской области в соответствии со ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья /подпись/ <ФИО12>.

Согласовано.

Мировой судья <ФИО13>