Решение по делу № 1-28/2020 от 11.08.2020

                                                                                                                Дело № 1-28/20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Череповец 11 августа 2020 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 15 Шарагин А. А., с участием подсудимого Корнеева А. В., его защитника - адвоката Кирилловой М. Ю., представившей ордер № ххх от 16.06.2020 г., удостоверение № ххх, государственного обвинителя Суфиевой Д. Н., потерпевшего Дергачева А. Н., при секретаре Кожиной А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: КОРНЕЕВА А.В.,по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период времени с 20 часов 00 минут до 01 часа 45 минут 19 февраля 2020 года Корнеев А. В. пришел к квартире № хх дома № хх по ул. ххх в г. ххх, в которой проживал Дергачев А. Н. На стук во входную дверь квартиры ему никто не открыл, в связи с чем у Корнеева А. В., полагавшего, что Дергачев А. Н. находится в указанной квартире, с целью выяснения взаимоотношений с последним, возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Дергачева А. Н. Реализуя свой преступный умысел Корнеев А. В. указанный период времени подошел к окну квартиры № ххх, расположенной на первом этаже, после чего, действуя умышленно, нарушая предусмотренные ст. 25 Конституции РФ права каждого на неприкосновенность жилища, разбил стекло в оконной форточке указанной квартиры неустановленным предметом, обеспечив себе тем самым свободный доступ в квартиру, после чего, против воли проживающего в данной квартире Дергачева А. Н., не имея на то его согласия, через форточку окна проник в жилище последнего.

В ходе предварительного слушания Корнеев А. В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил дополнительно, что вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается. В качестве наказания просит назначить штраф, который обязуется оплатить в установленный законом срок. Почтовым переводом направил потерпевшему 5000 рублей в качестве возмещения морального вреда.

Судом установлено, что обвинение Корнееву А. В. понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого и потерпевший не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший дополнительно пояснил, что денежные средства в сумме 5000 рублей действительно поступили на его имя почтовым переводом, однако он отказался их получать, так как считает эту сумму недостаточной.

Суд, выслушав стороны, пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Корнееву А. В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела, полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку требования ст., ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Корнеева А. В., суд учитываетполное признание подсудимым своей вины, раскаяние, принятие мер по возмещению причиненного преступлением морального вреда, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд, руководствуясь ст., ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, который ранее судим, привлекался к административной ответственности, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, участковым уполномоченным характеризуется неудовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Оценив изложенное в совокупности, суд назначает Корнееву А. В. наказание в виде исправительных работ.

При определении размера наказания суд учитывает правила назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением положений ч. 3 ст. 68, ст. 64, ст. 53.1, ст. 73 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-310 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л :

Признать КОРНЕЕВА А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,  и назначить ему наказание по данной статье в виде исправительных работ сроком 05 (пять) месяцев с удержанием ежемесячно из его заработка в доход государства 05 (пяти) процентов.

Меру пресечения в отношении Корнеева А. В. на период апелляционного обжалования приговора не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи по судебному участку № 15 в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                                    А. А. Шарагин