Решение по делу № 2-258/2014 от 22.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2014 г. г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Ферапонтова З.П. при секретаре Башаровой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-258/14 по иску МП г.о.Самара «Трамвайно-Троллейбусное Управление» к <ФИО1> о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

МП г.о.Самара «Трамвайно-Троллейбусное Управление» обратилось в суд с иском к Ковалеву <ФИО2> о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, 13.07.2013 года на пересечении ул. А.Атинская/пр.Металлургов в г. <АДРЕС> произошло ДТП между автомобилем гос.номер <НОМЕР> под управлением ответчика и автомобилем гос.номер <НОМЕР> <НОМЕР>. На участке дороги, где произошло ДТП, проходит линия движения городского пассажирского электротранспорта (трамваев).В результате данного ДТП 13.07.2013 года с 15 ч. 36 мин. до 16 ч. 47 мин. допущен простой трамваев, принадлежащих МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление». Данный факт подтверждается схемой места дорожно-транспортного происшествия и данными по простою согласно сведениям АСУ-навигация. Муниципальному предприятию г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» в результате указанного ДТП причинены убытки в размере 8624,84 рублей. Данный факт подтверждается расчетом. Исходными данными для произведения расчета потерь доходов от неоказания услуг по перевозке пассажиров по причине простоя наземного городского электрического транспорта являются: данные отчета «Сведения о реализации билетной продукции» МП «ТТУ» по перевозке за наличный расчет и по транспортным картам по каждому конкретному маршруту; данные ежемесячного отчета «О выполненном объеме перевозок по времени фактического пребывания подвижного состава на линии по каждому конкретному маршруту; данные из «Акта на простой трамвая» по количеству часов выбытия из движения. Таким  образом,  расчет  упущенной  выгоды  в  виде  недополученного  дохода, представленный   МП   г.о.   Самара «ТТУ», рассчитывается по формуле (приложение № 2): Для расчета доходана 1 час работы вагона трамвая по данному маршруту используются отчетные данные за предыдущий месяц с учетом поправочных коэффициентов. Коэффициенты рассчитываются по фактически сложившимся данным за предшествующий период: коэффициенты для 2011 года по факту 2010 года, коэффициенты 2012 года по факту 2011 года, коэффициенты 2013 года по факту 2012 года. Коэффициент изменения пассажиропотока отражает данные роста количества перевезенных пассажиров в месяце, в которое совершено ДТП по отношению к предыдущему месяцу (по которому представлены отчетные данные для расчета). Расчет потери дохода предприятия при задержке движения трамваев считается по формуле: Д (доход за 1 час работы) * на количество вагонов* на время простоя. Таким образом, рассматривается каждая выбывшая из движения на данном участке единица подвижного состава согласно времени, предусмотренного расписанием, утвержденным Департаментом транспорта г.о. Самара. Итоговый результат суммируется по всем выбывшим из движения единицам подвижного состава. Расчет МП г.о. Самара «ТТУ» основан на «Порядке определения и возмещения потери дохода (упущенной выгоды), связанного с остановкой движения наземного городского электрического транспорта городского округа Самара», который согласован с Департаментом транспорта г.о. Самара. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, в том числе неполученных доходов, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).Из представленных в материалы дела доказательств, следует однозначный вывод о виновных действиях ответчика в дорожно-транспортном происшествии, о чем свидетельствует установленная административным органом вина правонарушителя. Ответчик, нарушив Правила дорожного движения РФ, нарушил право предприятия на беспрепятственное осуществление коммерческой деятельности, на извлечение прибыли. Учитывая, что совокупность всех необходимых условий, установленных ст.ст. 15, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе вина ответчика, факт возникновения убытков в виде упущенной выгоды, причинно-следственная связь между допущенным нарушением и возникшими убытками, подтверждается представленными предприятием доказательствами, размер убытков истцом определен в установленном законом порядке. Просили взыскать с Ковалева<ФИО> в пользу Муниципального предприятия г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» убытки в размере 8624,84 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 15.04.2014г. Повторно дело было назначено к рассмотрению на 22.04.2014г. Стороны были надлежащим образом извещены. Однако, в судебные заседания, назначенные на 15.04.2014г. и 22.04.2014г. истец не явился, по вторичному вызову также не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, заявления о рассмотрениидела в отсутствие представителя истца не представлено. 

Суд не располагает сведениями о том, что неявка истца по вторичному вызову в суд имела место по уважительной причине.

Таким образом, истец  не явился  в суд по вторичному вызову без уважительных причин, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о чем свидетельствуют телефонограмма, не настаивал на рассмотрении гражданского дела по существу.

В соответствие с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст.222, ст. 223, ст. 224 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

 Исковое заявление МП г.о.Самара «Трамвайно-Троллейбусное Управление» к Ковалеву <ФИО2> о взыскании убытков,  оставить без рассмотрения.

 На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области, в течение пятнадцати дней. Мировой судья: З.П.Ферапонтова