Решение по делу № 9а-70/2017 от 18.09.2017

9а-70/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> области                                                                              18 сентября 2017  года                                                                                                       

  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области С.В. Черных, рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени с Фадеевой Юлии Васильевны,

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель - МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному  налогу с физических лиц и пени в размере 3667,20руб. с Фадеевой Юлии Васильевны.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 123.4 КАС РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.

О спорности заявленных требований может свидетельствовать, в частности, поступление от должника возражений относительно данных требований, в том числе до вынесения судьей судебного приказа.

01.09.2017 г. Фадеева Ю.В. обратилась с возражением относительно вышеуказанных требований, ссылаясь на то, что 26.08.2017 г. ей был получено заявление <НОМЕР> о вынесении судебного приказа о взыскании в пользу МИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области задолженности по транспортному налогу по ТС ВАЗ 32103 Е987ХХ 64 ИНН <НОМЕР> в сумме 3667,20 руб. за период с 2013 г. по 2016 г. С заявлением налогового органа не согласна, так является инвалидом 2-ой группы с апреля 2015 г. и согласно законодательства освобождена от оплаты налога по транспорту. Автомобиль в настоящий момент списан, кроме того всевозможные уведомления, требования и другие документы, представленные налоговой службой не соответствуют действительности. Все эти документы высылались в <АДРЕС> область, где она уже не проживает с 2008 г. и их не получает.

С учетов вышеизложенного и  в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.

Руководствуясь ст. 123.4, п. 3 ч. 3, ст. 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии заявления МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области о взыскании недоимки по транспортному  налогу и пени с Фадеевой Юлии Васильевны.

   Отказ в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, указанным в части 3 ст. 123.3 КАС РФ, препятствует повторному обращению в суд с таким же заявлением.

Мировой судья                                                                        С.В. Черных