Решение по делу № 5-770/2017 от 12.12.2017

 5-770/2017                                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д.13                                              12 декабря 2017 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И., с участием адвоката Сердюк В.А., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от ***, рассмотрев поступивший в отношении Соловей О.А., *** года рождения, уроженца ***; зарегистрированного и проживающего по адресу: ***; ***; ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** в *** час. *** мин. Соловей О.А., находясь около д.*** по ***, управлял транспортным средством марки *** г.н. *** регион в состоянии алкогольного опьянения.

Соловей О.А. в судебное заседание не явился; интересы лица, привлекаемого к административной ответственности, представляет адвокат Сердюк В.А., в связи с чем судья считает возможным рассмотреть материал в отсутствии Соловей О.А., чье право на защиту реализовано посредством участия представителя.

В ходе судебного заседания адвокат Сердюк В.А. просил прекратить производство по делу об административном правонарушении за отсутствием состава правонарушения, мотивировав свою позицию тем, что прибор - Алкотектор PRO-100 touch-K имел свидетельство об утверждении типа средств измерений, выданное на данный прибор сроком действия до ***. Указанное свидетельство не пролонгировалось, новое свидетельство на данный прибор не выдавалось, в связи с чем, по мнению адвоката, прибор Алкотектор PRO-100 touch-K в настоящий момент не внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, поэтому освидетельствование произведено с нарушением законодательства.

Заслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении Соловей О.А. в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, *** в *** час. *** мин. управлял вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Для установления факта административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, необходимо проведение освидетельствования либо медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п.14 ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование граждан на состояние опьянения, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела о совершении административного правонарушения против безопасности дорожного движения. Согласно требованию п.1.1 ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, управляющее транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать о нахождении его в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения.

В отношении Соловей О.А. проведено исследование с применением технического средства измерения - алкотектор «PRO-100 touch-K», заводской номер прибора ***. При наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, с учетом показания прибора количества абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере *** мг/л, у Соловей О.А. установлено состояние алкогольного опьянения.

Административное правонарушение также подтверждается протоколом об отстранении Соловей О.А. от управления транспортным средством, актом освидетельствования, с результатами которого Соловей О.А. был согласен, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола, распечаткой показания прибора измерения этилового спирта в выдыхаемом воздухе - алкотектор «PRO-100 touch-K», протоколом о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника ОМВД РФ по г. Инте, видеозаписью вышеуказанных процессуальных действий.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Соловей О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Доводы адвоката о том, что техническое средство измерения, которым в отношении Соловей О.А. инспектором ДПС проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не могло *** года применяться в качестве такового, поскольку не было утверждено в установленном порядке как средство измерения и не имело действующего свидетельства об утверждении типа средств измерения, являются несостоятельными в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 26.06.2008 N 102 «Об обеспечении единства измерений» тип стандартных образцов или тип средств измерений, применяемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, подлежит обязательному утверждению. При утверждении типа средств измерений устанавливаются показатели точности, интервал между поверками средств измерений, а также методика поверки данного типа средств измерений. Порядок утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений установлен Приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 30.11.2009 N 1081 (далее - Порядок N 1081), действующим в период утверждения спорного измерительного прибора.

Указанный Порядок N 1081 (в редакции до 25.06.2013) устанавливал процедуру утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений и не предусматривал выдачи сертификатов. Утверждение типа стандартных образцов подтверждается свидетельством. Срок действия свидетельств об утверждении типа средств измерений серийного производства 5 лет.

Свидетельство выдается на тип средства измерения и распространяется на все модификации средства измерения, не содержащие изменений, влияющих на метрологические характеристики стандартного образца или средства измерений. При продлении срока действия свидетельства, испытания средства измерения не проводятся. Также данным свидетельством устанавливается интервал между поверками и методика поверки.

Свидетельство (сертификат) об утверждении типа средств измерений свидетельствует о том, что данное средство измерения допущено к применению на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений» средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку. Результаты поверки средств измерений удостоверяются знаком поверки и (или) свидетельством о поверке (пункт 4 статьи 13).

Поверку средств измерений осуществляют аккредитованные в установленном порядке в области обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели (пункт 2 статьи 13 Федерального закона).

В соответствии с пунктом 1.7 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного Приказом Госстандарта России от 18.07.1994 N 125 (далее - Порядок N 125), результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерений к применению или признание средства измерений непригодным к применению. Если средство измерений по результатам поверки признано пригодным к применению, то на него или техническую документацию наносится поверительное клеймо или выдается «Свидетельство о поверке».

Согласно пункту 1.1 указанного Порядка поверка средств измерений - совокупность операций, выполняемых органами Государственной метрологической службы (другими уполномоченными органами, организациями) с целью определения и подтверждения соответствия средств измерений установленным техническим требованиям.

Пунктом 2.1 Порядка N 125 установлено, что средства измерений подвергают первичной, периодической, внеочередной и инспекционной проверке.

Указанные техническое средство - анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO-100 touch-K», заводской номер ***, утвержден в качестве средства измерения Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 11.11.2000, произведен в *** году в период действия свидетельства об утверждении типа средств измерений *** N *** и зарегистрирован в Государственном реестре средств измерений. Более того, согласно свидетельству № *** № *** от *** сроком действия до *** анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO-100 touch-K» утвержден в качестве типа средств измерений.

То обстоятельство, что срок действия сертификата об утверждении типа средства измерения истек, само по себе не указывает на невозможность использования данного прибора в качестве средства измерения, поскольку основным требованием к применению является его выпуск в период действия соответствующего сертификата.

Таким образом, факт выдачи свидетельства о поверке является подтверждением технических характеристик прибора и пригодности его к применению, а потому истечение срока действия сертификата не влечет запрета на применение указанного средства измерения.

Следовательно, доводы адвоката об истечении срока действия сертификата на техническое средство «Алкотектор PRO-100 touch-K», заводской номер ***, прошедший поверку ***, безосновательны, поскольку данный факт не влечет запрета на применение указанного средства измерения.

Наказание назначается в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

Водительское удостоверение Соловей О.А. при составлении протокола об административном правонарушении не изымалось.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Соловей О.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми)

ИНН 110 148 1581; КПП 110 101 001 в отделение - НБ Республика Коми;

БИК 048 702 001; расчетный счет 401 018 100 000 000 100 04

ОКТМО 87 715 000; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140; УИН: 188 104 111 700 400 045 01.

Разъяснить Соловей О.А., что административный штраф согласно ст.32.2 КоАП РФ  должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Соловей О.А., лишенный права управления автотранспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления должен сдать водительское удостоверение в Отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по г. Инте (г. Инта, ул. Капитана Кулешова,10/2), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ОГИБДД ОМВД России по г. Инте в тот же срок. В случае уклонения Соловей О.А., лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД ОМВД России по г. Инте заявления об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    Третьяков Р.И.