Решение по делу № 4-246/2021 от 03.06.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июня 2021 г.                                                                                                                  г.Иркутск

Мировой судья судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска Кучугура М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-246/2021 в отношении:

Рычкова Сергея Святославовича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, адрес места жительства и регистрации: <АДРЕС>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06 марта 2021 г. в 00 часов 55 минут в районе строения по адресу: г. Иркутск, ул. 5-й Армии, 2/1, водитель Рычков С.С. управлял транспортным средством Тойота Лэнд Крузер (Toyota Land Cruiser) 200 , государственный регистрационный номер (далее также — г.р.н<НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Рычков С.С. не явился , о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции. Об уважительности причины неявки суду не сообщил , ходатайства об отложении рассмотрения дела от Рычкова С.С. не поступало. На основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья рассмотрел дело по существу в отсутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Ранее в судебном заседании Рычков С.С. вину не признал, отрицал, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Защитник Рычкова С.С. по доверенности Шевченко Н.А. полагала, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Считала, что Рычков С.С. употребил алкогольные напитки после остановки автомобиля и до прибытия сотрудников ДПС. Доказательств признаков опьянения при остановке не имелось.

Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая как каждое из них в отдельности, так в их совокупности, приходит к убеждению, что вина Рычкова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении 38РП 067372 от 06 марта 2021 г., составленного инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» лейтенантом полиции Бурзыковым В.А. , следует, что 06 марта 2021 г. в 00 часов 55 минут в районе строения по адресу: г. Иркутск, ул. 5-й Армии, 2/1, Рычков С.С. управлял транспортным средством Тойота Лэнд Крузер (Toyota Land Cruiser) 200, г.р.н. <НОМЕР> в состоянии опьянения, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В протоколе имеется запись, что Рычкову С.С. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ.

Из объяснений Рычкова С.С., отраженных в протоколе следует, что он отрицал управление транспортным средством в состоянии опьянения, указывал, что алкоголь употребил после остановки транспортного средства, когда поднялся в офис организации.

Вместе с тем, вина Рычкова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается и другими доказательствами по делу.

Из протокола об отстранении от управления транспортными средствами 38МС 212747 от 06 марта 2021 г., , составленного инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» лейтенантом полиции Бурзыковым В.А., следует, что Рычков С.С. 06 марта 2021 г. в 00 часов 55 минут при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения при наличии признака «запах алкоголя изо рта» был в районе строения по адресу: г. Иркутск, ул. 5-й Армии, 2/1, отстранен от управления транспортным средством Тойота Лэнд Крузер (Toyota Land Cruiser) 200, г.р.н. <НОМЕР>.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38ВТ 035621 от 06 марта 2021, составленным инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» лейтенантом полиции Бурзыковым В.А. при осуществлении видеозаписи, из которого усматривается, что у Рычкова С.С. установлено состояние алкогольного опьянения. Установлено наличие признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Проведено исследование с применением технического средства измерения прибора Алкотектор PRO-100 combi, заводской номер 634211, по показаниям которого в выдыхаемом <ФИО1>воздухе наличествует 0,279 мг/л абсолютного этилового спирта, при допускаемой абсолютной погрешности прибора ± 0,048 мг/л. С результатами акта Рычков С.С. согласился , о чем собственноручно указал в акте, замечаний от него не последовало. Показатели содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе соответствуют показателям, зафиксированным в бумажном носителе технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi, заводской номер 634211, на котором имеются подписи как Рычкова С.С., так и сотрудника, проводившего исследование.

Разъяснение Рычкову С.С. прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ, до начала процессуальных действий, проведение в отношении Рычкова С.С. процессуального действия, указанного в протоколе об отстранении от управления транспортными средствами, разъяснение порядка освидетельствования на состояние опьянения, обстоятельства, отраженные в акте освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается и видеозаписью, содержащейся на носителе — оптическом диске (далее также видеозапись).

Право управления транспортными средствами Рычкова С.С. подтверждается сведениями о наличии у того водительского удостоверения 9903414486.

Из показаний свидетеля <ФИО2> следует, что по сообщению центра управления нарядами, поступившему в 06 марта 2021 г. в 00 часов 48 минут о стрельбе, он в составе наряда с полицейским <ФИО3> прибыли по указанному адресу, где был обнаружен и заблокирован двигавшийся автомобиль Тойота Лэнд Крузер, которым управлял мужчина с бородой. При остановке всех присутствовавших попросили выйти из автомобиля. Не мог однозначно ответить был ли запах алкоголя от водителя. Водитель автомобиля никуда не отлучался и был при свидетеле. Через две минуты приехал экипаж ГИБДД, которому передали водителя для оформления.

Из показаний свидетеля <ФИО4> следует, что в ходе дежурства с <ФИО2> 06 марта 2021 г. поступило сообщение из центра о стрельбе. В 00 часов 55 минут прибыли на место, где был обнаружен автомобиль Тойота Лэнд Крузер, который двигался с ул. 5-й Армии в сторону ул. Шапошникова. В районе дома 2/1 по ул. 5-й Армии автомобиль был остановлен. Автомобилем управлял мужчина с бородой. Свидетель пояснил водителю причину остановки. Были ли признаки опьянения у водителя свидетель не помнил, поскольку все внимание было сосредоточено на пассажире, который был в состоянии опьянения и имел при себе пистолет. Экипаж ДПС приехал быстро, ему был передан водитель для проверки на состояние алкогольного опьянения.

Из показаний свидетеля <ФИО5> установлено, что 06 марта 2021 г. по указанию дежурной части прибыл по адресу: г. Ируктск, ул. 5-й Армии. На месте был экипаж ППС, сотрудники которого пояснили, что Рычков управлял автомобилем Тойота Лэнд Крузер 200 с признаками опьянения, а сами сотрудники прибыли по вызову о стрельбе, указанный автомобиль был остановлен ими. Рычков был передан для оформления. У Рычкова были признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Рычков заявлял, что употребил алкоголь после остановки, при этом сотрудники полиции поясняли, что Рычков никуда не уходил, был с ними. Рычков был на улице, рядом с автомобилем. Состояние опьянения Рычков не отрицал. Рычкову были разъяснены права по ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ. После чего Рычков был отстранен от управления транспортным средством, ему был разъяснен порядок освидетельствования, продемонстрирован прибор, целостность клейма, сведения о поверке. Пройти освидетельствование на состояние опьянения Рычков согласился. Был использован новый мундштук. Результат исследования был положительный — было установлено состояние опьянения. С результатами Рычков согласился. Процедура велась при ведении видеозаписи. Изменения в протокол были внесены в присутствии Рычкова.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований ст.28.2, ст.27.12 КоАП РФ и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что процессуальные действия: отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения были осуществлены при ведении видеозаписи. Каких-либо замечаний по нарушению порядка освидетельствования, в том числе, о неразъяснении прав, составлению протоколов, а также возражений Рычковым С.С. на момент их составления не заявлялось. У мирового судьи отсутствуют основания полагать, имеющиеся в деле документы не были подписаны Рычковым С.С.

У мирового судьи оснований не доверять акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку прибор Алкотектор PRO-100 combi, заводской номер 634211, прошел проверку 20 апреля 2020 г.. прохождение поверки также подтверждается свидетельством о поверке № 279-0434 от 20 апреля 2020 г., действительным до 19 апреля 2021 г. Заводской номер и дата проверки прибора в акте освидетельствования и на бумажном носителе совпадают.

Свидетельские показания мировой судья признает допустимыми, относимыми, взаимодополняющими друг друга.

Освидетельствование Рычкова С.С. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475. С порядком освидетельствования Рычков С.С. был ознакомлен , о чем имеется и его личная подпись.

Доводы Рычкова С.С. и его защитника о том, что первый не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, опровергаются приведенными выше показаниями свидетелей <ФИО2>, <ФИО4>, и <ФИО5>, из которых установлено, что после остановки транспортного средства Рычков С.С. от сотрудников полиции не отлучался, при прибытии сотрудников ДПС у Рычкова С.С. имелись признаки опьянения (запаха алкоголя изо рта) и Рычков С.С. был передан сотрудникам ДПС для проверки на состояние алкогольного опьянения. Приведенную выше позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его защитника мировой судья оценивает как способ защиты с целью избежать административной ответственности.

Представленная защитником видеозапись с камер видеонаблюдения, на которой отображены автомобили, в том числе и специальные автомобили полиции, передвижения людей возле входной группы здания, не опровергают указанные выше показания свидетелей <ФИО2> и <ФИО5>, предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о том, что Рычков С.С. не отлучался и был возле автомобиля до прибытия сотрудников ДПС, которыми в ходе процессуальных действий было установлено состояние опьянения у Рычкова С.С.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Рычкова С.С. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия, квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, также мировой судья учитывает личность виновного, сведений о привлечении которого к административной ответственности ранее не имеется.

Предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает: согласие Рычкова С.С. с результатами освидетельствования.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, обстоятельства, смягчающие ответственность, приходит к выводу, о необходимости назначения наказания в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами

При решении вопроса о сроке лишения права управления транспортными средствами, мировой судья учитывает приведенные выше обстоятельства и приходит к выводу, что оснований для назначения дополнительного наказания как в минимальном, так и в максимальном размере не имеется.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что цели административного наказания — предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами — возможно достигнуть только назначением дополнительного наказания Рычкову С.С. в виде лишения права управления транспортными средствами на срок не менее одного года и десяти месяцев

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рычкова Сергея Святославовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управлять транспортными средствами на 1 (один) год 10 (десяти) месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с 04341383720), единый казначейский счет 40102810145370000026, казначейский счет 03100643000000013400, Отделение Иркутск Банк России (УФК по Иркутской области), г. Иркутск, БИК 012520101 ИНН 3808171041 /КПП 380801001 ОКТМО 25701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810438212390009285.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов

Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами на имя Рычкова Сергея Святославовича направить в ОГИБДД МУ МВД России "Иркутское".

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня вручения (получения).

Резолютивная часть постановления оглашена 03 июня 2021 г.

Мировой судья                                                                                                           М.В.Кучугура