Решение по делу № 5-195/2020 от 21.07.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21.07.2020 г.                                                                                   с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД Аллаев М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении гр. Арсланбековой Сайгибат Тайгибовне, <ДАТА2> г.р., проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, неработающей,

                                              установил:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от 19.06.2020 г. в 10 ч. 00 мин. 19.06.2020 г., при совершении исполнительских действий в отношении <ФИО1> по закрытию, принадлежащего последнему магазина, его жена <ФИО2> воспрепятствовала законной деятельности судебных приставов,  не позволяя подойти к дверям магазина, который надо было опечатать.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ.

<ФИО2> почтовым отправлением разряда «Судебное» направлено извещение о месте и времени рассмотрения дела, которое возвращено к мировому судье без вручения в связи и истечением срока хранения.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343.

Таким образом, <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. О причинах своей неявки суд не известила и не просила об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

         Вина <ФИО2>, в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8  КоАП РФ, подтверждается следующими, исследованными в суде, доказательствами:

-  протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 19.06.2020 г., в котором содержится объяснение <ФИО2> о том, что она воспрепятствовала опечатыванию магазина, так как ей нужно было продать быстро портящийся товар;

- актом об обнаружении правонарушения от 19.06.2020 г.;

- постановлением от 06.03.2020 г. о возбуждении в отношении <ФИО1>  исполнительного производства <НОМЕР>-ИП;

- объяснением свидетеля <ФИО3> от 19.06.2020 г.;

- заявкой на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении своих служебных обязанностей от 19.06.2020 г..

Таким образом, <ФИО2> воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

В силу изложенного, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, в суде установлена полностью.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>  в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ,  мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность <ФИО2> в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ,  мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1-29.9 КоАП РФ,

      постановил: 

Признать Арсланбекову Сайгибат Тайгибовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на расчетный счет 40101810600000010021, УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, л/сч <НОМЕР>),  ИНН: <НОМЕР>,  КПП: <НОМЕР>, КБК: 93411601173019000140, БИК: 048209001, ОКТМО: 82618468, УИН 0 с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении <ФИО2> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 - 30.3  КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд, РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                     Аллаев М.А.