Решение по делу № 5-277/2021 от 05.04.2021

Дело № 5- 277/2021  г.

УИД 05MS0006-01-2021-000524-81 П О С Т А Н О В Л Е Н ИЕ

о назначении административного наказания

05 апреля 2021 года                                                                             гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района гор. Махачкалы Республики Дагестан Айдаева Н.М., рассмотрев в служебном кабинете помещения судебного участка № 6 Кировского района гор. Махачкалы (ул. Керимова, дом 7/6) в открытом судебном заседании дело об  административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Махачкалы Республики Дагестан, владеющего русским языком, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>,

  

- проверив представленные материалы, выслушав <ФИО1>,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> <ДАТА3> в 23 часа 30 минуты, на <АДРЕС> <НОМЕР>, гор. Махачкалы, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Ко АП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину не признал, пояснил, что  в указанный в протоколе об административном правонарушении день (<ДАТА3>)  действительно употреблял спиртные напитки, однако автомобилем не управлял, автомобиль был припаркован возле его (<ФИО1>) дома.

Заслушав <ФИО1>, исследовав представленные доказательства, суд считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст.12.26  КоАП РФ, доказанной.

Его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного                      ч. 1 ст.12.26  КоАП РФ, подтверждается представленными материалами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <АДРЕС>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от  <ДАТА4><НОМЕР>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> <НОМЕР>, из которого следует, что основанием для отстранения                  <ФИО1> от управления транспортным средством является подозрение управления его транспортным средством в состоянии опьянения; другими материалами настоящего дела об административном правонарушении в отношении водителя <ФИО1>

Таким образом, суд считает вину <ФИО1>  в совершенном административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ установленной и доказанной, поскольку данный факт нашел полное подтверждение при рассмотрении дела. Не доверять данным доказательствам и ставить их под сомнение оснований не имеется: получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий. Согласно п. 2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование и мед. освидетельствование на состояние опьянения. Состав правонарушения является формальным и правонарушение окончено в момент заявления лицом отказа пройти медицинское освидетельствование сотруднику полиции.

Основанием для привлечения к ответственности <ФИО1> является его отказ (независимо от причины) от прохождения медицинского освидетельствования на правомерное требование сотрудника полиции пройти такое освидетельствование.

Требование, предъявленное лицу инспектором, было правомерным, поскольку согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие хотя бы одного из перечисленных в п. 3 указанных Правил признаков, в т.ч. запах алкоголя изо рта (данный признак указан в протоколах).

Опровержение указанных признаков опьянения в протоколах <ФИО1> не представил, каких-либо замечаний в протоколах по этому поводу не имеется.

Таким образом, у лица имелись признаки опьянения и он отказался выполнить законное требование инспектора ДПС, который является сотрудником полиции, о прохождении медицинского освидетельствования, что влечет ответственность по ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ. Квалификация действий верная.

Доводы <ФИО1>  о своей непричастности к совершенному правонарушению суд находит необоснованными и полностью опровергающими вышеприведенными доказательствами.

Таким образом, суд считает, что действия <ФИО1>  следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и личность лица привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

На основании  ст. 23.1  КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), Банк получателя платежа: Отделение НБ Республика Дагестан Банка России гор. Махачкала, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, р/счет: 40101810600000010021 в Отделение НБ Республика Дагестан Банка России гор. Махачкала, БИК: 048209001, ОКАТО: 82701000, ОКТМО: 82701000, КБК:  18811601123010001140, УИН:  18810405210580020015,  наименование платежа: административный штраф (АШ). В случае не исполнения данного требования постановление о наложении штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление по вступлении в законную силу направить для исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в ОБ ДПС ГИБДД УВД г. Махачкала.

 Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение  на хранение в ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Махачкала, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд гор. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.М.Айдаева

5-277/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Зубаилов Мугудин Акумович
Суд
Судебный участок № 6 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Айдаева Наида Магомедовна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
6.dag.msudrf.ru
30.08.2021Подготовка к рассмотрению
05.04.2021Рассмотрение дела
05.04.2021Административное наказание
30.08.2021Обжалование
05.04.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее