Решение по делу № 5-139/2021 от 14.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-139/2021

п.г.т. Безенчук                                                                                         14 апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области  Яханова Е.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица - ответственного за содержание и ремонт ж/д переезда дорожного мастера линейного участка № 1, эксплуатационного участка № 1 ОАО «РЖД» Самарской дистанции пути - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» Бородина Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  п<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

23.03.2021 года государственным инспектором ДН ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району старшим лейтенантом полиции <ФИО1> составлен протокол 63 СН 200202 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - должностного лица - дорожного мастера линейного участка № 1 филиала ОАО «РЖД» Бородина С.В., , из которого следует, что 23.03.2021 года в 08 час 30 мин на 15 км автодороги Самара - Волгоград - Осинки - Безенчук Самарской области Бородин С.В., являясь должностным лицом (дорожным мастера линейного участка № 1 филиала ОАО «РЖД») ответственным за содержание дорог, не принял своевременных мер по ликвидации выбоин, просадок, повреждений настила.

В суде Бородин С.В. с протоколом согласился, вину признал,  указал, что в настоящее время выявленные нарушения устранены.

Исследовав материалы административного дела, выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности,  суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,  осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 ст.12.34  Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч.2 ст.21 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 08.11.2007 N 257-ФЗ владельцы инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования и владельцы железнодорожных путей не общего пользования обязаны содержать участки автомобильных дорог, расположенные в границах железнодорожных переездов (до шлагбаума или при отсутствии шлагбаума на расстоянии десяти метров от ближайшего рельса по пути следования транспортного средства), в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации о железнодорожном транспорте.

В силу статьи 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.

Перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организаций дорожного движения устанавливает  ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения  безопасности дорожного движения. Методы контроля».

            Согласно п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы,  Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений.

Судом установлено, что железнодорожный переезд расположенный на автодороге Самара - Волгоград - Осинки - Безенчук 15 км ( III категория автодороги) железнодорожный переезд, 22км ПК 8 железной дороги путь Разинский-Чагра принадлежит ОАО «РЖД». Содержание и ремонт железнодорожного переезда осуществляет ОАО «РЖД» Самарская дистанция пути -структурное подразделение Куйбышевской дирекции инфраструктуры -структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД».

В силу п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Судом установлено, что ответственным за содержание и ремонт железнодорожного переезде на 8 км автодороги Самара-Волгоград-Осинки-Безенчук является дорожный мастер эксплуатационного участка №1 Самарской дистанции пути - структурного подразделения Куйбышевской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги» согласно должностной инструкции от 23.04.2020 является дорожный мастер эксплуатационного участка №1 Самарской дистанции пути - структурного подразделения Куйбышевской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги».

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что  Бородин С.В. являясь должностным лицом, ответственным за содержание железнодорожного переезда, не принял своевременных мер по ликвидации выбоин, просадок, повреждений настила, в связи с чем была создана угроза безопасности дорожного движения.

 Вина должностного лица -  дорожного мастера эксплуатационного участка №1 Самарской дистанции пути - структурного подразделения Куйбышевской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги» Бородина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34. Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении 63 СМ 020526 от 23.03.2021 года; актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 23.03.2021 года и фототаблицей к нему; должностной инструкцией дорожного мастера линейного участка № 1 филиала ОАО «РЖД».

 Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях и не оспаривалось самим Бородиным С.В. при составлении   протокола об административном правонарушении  и рассмотрении дела.

Суд приходит к выводу, что вина дорожного мастера эксплуатационного участка №1 Самарской дистанции пути - структурного подразделения Куйбышевской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги» Бородина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена.

При назначении наказания, суд учитывает положения ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины,  привлечение к административной ответственности впервые, обстоятельств, отягчающих административную ответственность -  не установлено.

Руководствуясь ч.1 ст.12.34, ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - дорожного мастера линейного участка № 1 эксплуатационного участка № 1 ОАО «РЖД» Самарской дистанции пути - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» Бородина Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36604000 Код администратора 623 р/счет 40101810822020012001 Отделение Самара БИК 043601001 КБК 18811601123010001140 УИН 18810463210230001678.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вручения сторонам по делу в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области

Мировой судья                                                                            Яханова Е.Ю.