Решение по делу № 2-12/2014 от 13.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

13 января 2014 года село Кинель - Черкассы

            Мировой судья судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Бондаренко А.И.,при секретаре Чередниковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Государственного учреждения - управления Пенсионного фонда в Кинель - Черкасском районе Самарской области к  Зольниковой <ФИО1> о взыскании  пеней  по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,

Установил:

            ГУ УПФ в Кинель - Черкасском районе Самарской области обратился к мировому судье с указанным иском к Зольниковой В<ФИО2> о взыскании  пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. Просил суд взыскать с ответчика в их  пользу задолженность по начисленным пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2009 г., по состоянии на <ДАТА2>, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей.

                        Ответчик Зольникова В.И. на беседу, назначенную на 26.12.2013 года не явилась, извещалась судом надлежащим образом и своевременно. В адрес суда возвратился почтовый конверт, направленный ответчику с пометкой Почты России «Адресат по указанному адресу не проживает». Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из справки отдела адресно-справочной работы УФМС по Самарской областио месте регистрации Зольниковой <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.                            

            По сведениям УФМС   по Кинель - Черкасскому района Самарской области Зольникова В.И. зарегистрированной в Кинель- Черкасском районе не значится.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно действующему Закону Самарской области от 30.12.2008 г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» дом №30 по ул. Спортивная в г. Отрадный, Самарской области располагается на территории судебного участка №73 Самарской области. На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №73 Самарской области для рассмотрения по существу.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР>  по иску Государственного учреждения - управления Пенсионного фонда в Кинель - Черкасском районе Самарской области к  Зольниковой <ФИО1> о взыскании  пеней  по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, передать  по подсудности мировому судье судебного участка № 73 Самарской области.

            На определение суда может быть подана частная жалоба в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области  в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Определение  не вступило в законную силу.

          Мировой судья                                                                           Бондаренко А.И.