Решение по делу № 2-1848/2015 от 30.09.2015

Дело № 2-1848/2015 30 сентября 2015г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            Мировой судья судебного участка №1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Свепарская Т.Ю., при секретаре Мокренок Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном  заседании  в г. Архангельске гражданское дело по иску Никулиной <ФИО1> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Никулина Г.А. обратилась с иском к мировому судье о взыскании неосновательного обогащения с ответчика, мотивируя требования тем, что являлась должником на основании исполнительного листа от <ДАТА2>, исполнительное производство было окончено в 2012 году, однако по постановлению от <ДАТА3> судебный пристав-исполнитель вновь возбудил исполнительное производство. В период с декабря 2014 года по март 2015 года ответчик удержал из пенсии истца денежные средства в размере 6042,18 рублей. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 4448,48 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400,00 руб.

В судебном заседании представитель истца Никулин В.А. представил заявление от истца об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика Забавникова О.А. в судебном заседании не возражала против принятия отказа истца от иска.           

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца лишь в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом принят отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять от представителя истца Никулиной Г.А. - Никулина В.А. отказ от иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по настоящему гражданскому делу  - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г.Архангельскав течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                Т.Ю. Свепарская