Решение по делу № 5-110/2021 от 10.03.2021

Дело №5-110/2021г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 марта 2021 года г.Махачкала

    Мировой судья судебного участка №13 Советского района г.Махачкала Султанов Р.С., Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. И.Казака, д.2 «а», рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Шурпаевой Светланы Мусаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Махачкала, ул. <АДРЕС>, по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,

                                                       У с т а н о в и л;

05 февраля 2021 года судебным приставом СО СП по ОУПДС УФССП РФ по РД в отношении Шурпаевой С.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно  которому 05.02.2021 г. примерно в 14 час. 10 мин. при осуществления пропускного режима в здание Советского мирового суда по ул. Леваневского, д.1, г. Махачкалы, Шурпаева С.М. пыталась ворваться в судебный участок <НОМЕР> с криками и истериками, связанное со списанием денежных средств у её сына. Шурпаева С.М. была уведомлена, что личный прием граждан не осуществляется и связаться с участком <НОМЕР> возможно по телефону <НОМЕР>. Однако, Шурпаева С.М. продолжала истерить и кричать, мешала работе аппарату суда, на неоднократные требования покинуть здание суда не реагировала, хотя была предупреждена об административной ответственности.   

     Таким образом, Шурпаева С.М. совершила неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

     В суде Шурпаевой С.М. были  протокольно разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

     В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ, ходатайств не заявлено.

     На судебном заседании Шурпаева С.М. вину в предъявленном административном правонарушении не признала и показала, что она явилась в суд для того, чтобы ознакомиться с материалами гражданского дела, поскольку с её банковской карты были сняты денежные средства. При входе пристав не впускал её в здание суда, ссылаясь на пандемию, не смотря на то, что других граждан пристав пропускал, а также ограничительные меры были отменены. Пристав её не пропускал в здание в нарушении требований ФЗ «О судебных приставов» без законных на то основаниях. Считает, что пристав превысил свои должностные полномочия, причинил ей моральный вред и нарушил, предусмотренное Конституцией РФ, права на судебную защиту прав и законных интересов. Кроме того, ей  права не были разъяснены, с протоколом не ознакомили и копию не вручили. Просит дело в отношении неё прекратить. 

     В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд вправе рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении в случае надлежащего извещения лица.

     В соответствии с частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

     Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 11 мая 2020 года №316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)»; письма Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 7мая 2020 года № СД-АГ/667, распоряжения Верховного Суда РФ от 8 мая 2020 года № 3КД/12 «Об использовании средств индивидуальной защиты при посещении зданий Верховного Суда РФ, в связи с ухудшением эпидемиологической обстановки, в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) и обеспечения безопасных условий труда, сохранности жизни и здоровья судей, работников аппарата, а также посетителей в судебных участках Советского района г. Махачкалы, ввести следующий режим работы;

     В период с 26 октября 2020 года вводится следующий режим работы:

-Приостановлен личный прием граждан, а также нарочный прием документов от граждан;

-Ограничен доступ в суд граждан, не являющихся участниками процесса. В целях ускорения процедуры пропуска участников судопроизводства в здание суда, рекомендовано им иметь при себе извещение о слушании дела.

     Факт совершения Шурпаевой С.М. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении признаков правонарушения от 05.02.2021г. и объяснениями свидетеля - Мусаева Р.М. от 05.02.2021г., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Действия Шурпаевой С.М., выразившиеся в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Доводы Шурпаевой С.М. о  её невиновности расцениваются судом, как способ самозащиты, преследующей целью во избежание наказания за совершенное правонарушение, а также полностью опровергаются изложенными и исследованными судом доказательствами.

     Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены.

     В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлено.

    На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ,

                                           П о с т а н о в и л:

     Признать Шурпаеву Светлану Мусаевну виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

     Разъяснить Шурпаевой С.М., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет и квитанцию об оплате предоставить в суд: 

Банк: Отделение - НБ РД г.Махачкала, получатель УФК по РД (Министерство юстиции РД), ИНН-0562053748, КПП-057201001, л/с 03100643000000010300, БИК-018209001, кор/счет: 40102810945370000069, КБК - 93411601173010000140,

ОКТМО - 82701370,УИН - 0411995205001350011020219.

№Протокола об а/п: 25 от 05.02.2021г.

Назначение платежа: Административный штраф по постановлению №5-110/2021г.

     В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.  

     Резолютивная часть решения оглашена 10 марта 2021г., а мотивированное решение составлено 12 марта 2021г.

     Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в  Советский районный суд г.Махачкала через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            Р.С. Султанов

Срок предъявления к исполнению: 2 года.

Дата выдачи исполнительного документа: