Дело № 5-260/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Мурманск 06 июня 2019 года
Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска Алиева Е. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении
Кацапова <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 52 от 15.05.2019 года, 15.05.2019 г. в 09 ч. 20 мин. на основании постановления о принудительном приводе в отношении Кацапова Д. А. был осуществлен выезд по адресу<АДРЕС>. Дверь открыл Кацапов Д. А, который категорически отказывался в течении 15 минут проследовать с судебными приставами УФССП по Мурманской области. Так же Кацапов Д. А. пытался вытолкнуть судебного пристава за дверь, на неоднократные предупреждения об административной ответственности не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Кацапов Д. А. не явился, о месте времени рассмотрения дела извещался заказным письмом с уведомлением, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании вины и раскаянии в содеянном.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного, приняв во внимание, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела об административном правонарушении (что не противоречит положениям статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьям 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах), мировой судья посчитал, что право Кацапова Д. А., на объективное рассмотрение дела не нарушено, в связи с чем, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Кацапова Д. А.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно статье 17.8 КоАП РФ административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение на граждан административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
При рассмотрении дела установлено, что 15.05.2019 г. в 09 ч. 20 мин. на основании постановления о принудительном приводе в отношении Кацапова Д. А. был осуществлен выезд по адресу<АДРЕС>. Дверь открыл Кацапов Д. А, который категорически отказывался в течении 15 минут проследовать с судебными приставами УФССП по Мурманской области. Так же Кацапов Д. А. пытался вытолкнуть судебного пристава за дверь, на неоднократные предупреждения об административной ответственности не реагировал.
В отношении Кацапова Д. А. составлен протокол об административном правонарушении от 15.05.2019 года № 52 о совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в ст.17.8 КоАП РФ.
Факт совершения Кацаповым Д. А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 52 от 15.05.2019 года, актом об обнаружении правонарушения от 15.05.2019 года, объяснениями Коновалова Н. М., постановлением о принудительном приводе от 13.05.2019 г.
Таким образом, Кацапов Д. А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах судья пришел к выводу о совершении Кацаповым Д. А. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.17.8 КоАП РФ, и о наличии вины Кацапова Д. А. в совершении вменяемого правонарушения.
При назначении вида административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельствами смягчающих административную ответственность мировым судьей признается признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 17.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04491785450) ░░░ 519001001 ░░░ 5190132481, ░/░ 40101810000000010005 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ 044 705 001, ░░░ 32211617000016017140, ░░░░░ 47701000, ░░░ 32251025190000052012.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 60 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.