Решение по делу № 2-444/2021 от 04.12.2020

Дело № 2-444/21

41MS0017-01-2020-002546-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2021 года г. Петропавловск-Камчатский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Балабанова Т.А.,

при секретаре Костиной В.В.,

с участием представителя истца <ФИО1>,

ответчика <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО2> о взыскании суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец <ФИО3> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО2> о взыскании суммы по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса, ссылаясь на те обстоятельства, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, в котором также зарегистрирован ответчик <ФИО2>, который отказывается нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в добровольном порядке. В связи с этим, сумма регрессного требования, составляющего половину оплаченных истицей расходов за период с 1 февраля 2020 года по 30 сентября 2020 года составила 31 125 руб. 99 коп. Просила суд взыскать указанную сумму в порядке регресса, а также судебные расходы в размере 14 777 руб. 96 коп.

Истец <ФИО3> в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности, уменьшила исковые требования в части суммы по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса, исключив из первоначальных требований требования об оплате воды и электроэнергии, просила взыскать с ответчика сумму в размере 19 519 руб. 61 коп.

В судебном заседании ответчик <ФИО2> исковые требования не признал, пояснил, что в спорном жилом помещении он  зарегистрирован, но на протяжении одного года не проживает, денежные средства на оплату жилищно-коммунальных услуг истцу давал, считает, что поскольку в жилом помещении не проживает, за электроэнергию и водоснабжение платить не должен.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Статьей 71 ЖК РФ предусмотрено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В судебном заседании установлено, что в квартире <НОМЕР>, дома <НОМЕР> по проспекту <АДРЕС> в г. <АДРЕС> зарегистрированы: <ФИО3>, <ДАТА4> рождения и <ФИО2> Максим Николаевич, <ДАТА5> рождения (л.д. 10).

Согласно ордеру <НОМЕР> (л.д. 9) и копии поквартирной карточки нанимателем вышеуказанного жилого помещения является <ФИО3>, членом семьи нанимателя является <ФИО2>

За период с 1 февраля 2020 года по 30 сентября 2020 года по спорному жилому помещению начислены жилищно-коммунальные услуги  на 2-х человек в сумме 19 519 руб. 61 коп. В указанный период истица производила оплату начисленных платежей на указанную, что подтверждается расчетными квитанциями с чеками об оплате.

На основании изложенного, оценив доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу, что исковые требования <ФИО3> подлежат удовлетворению и с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению в порядке регресса в размере 19 519 руб. 61 коп. за период с 1 февраля 2020 года по 30 сентября 2020 года.

На основании вышеприведенных норм права, доводы ответчика о том, что он не должен оплачивать коммунальные услуги, поскольку в спорном жилом помещении не проживает, являются несостоятельными.

Объективно материалами дела не подтвержден факт того, что ответчик передавал истцу денежные средства в счет оплаты коммунальных услуг, в связи с чем доводы ответчика в данной части являются заявленными голословно и не являются основанием к отказу истцу в удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, также другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы на оплату услуг представителя в соответствии с договором составили 11 000 рублей (л.д. 34-37). Учитывая характер и категорию рассматриваемого спора, действия представителя истца, связанные с оформлением искового заявления, сбором доказательств, представлением интересов истца в двух судебных заседаниях, суд приходит к выводу, что сумма в размере 11 000 рублей отвечает требованиям разумности и справедливости, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Рассматривая требование о компенсации судебных расходов, связанных с совершением нотариальных действий по оформлению доверенности и заверению ее копии, суд приходит к следующему.

Вышеуказанная доверенность представлена в материалы дела в копии (л.д. 45-46), оригинал документа находится у истца. Нотариусу истцом оплачена сумма в размере 300 рублей за заверение указанной копии.

Учитывая, что нотариально оформленная доверенность предоставляет представителю истца широкий круг полномочий по ведению различных дел в административных и правоохранительных органах, органах дознания, страховых компаниях, службе судебных приставов, прокуратуре, судах всех инстанций РФ, а также в иных органах, учреждениях и организациях, и не является доверенностью на ведение конкретного дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о взыскании с ответчика нотариальных расходов по ее оформлению. Вместе с тем, расходы по оплате заверения ее копии в сумме 300 рублей подлежат удовлетворению, поскольку указанная копия представлена в материалы дела.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по отправке копии искового заявления с приложенными документами в размере 246 руб. 96 коп. (л.д. 37, 45-46).

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 780 руб. 78 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО3> удовлетворить.

Взыскать с <ФИО2> в пользу <ФИО3> сумму в порядке регресса в размере 19 519 руб. 61 коп., судебные расходы в сумме 12 327 руб. 74 коп, а всего 31 847 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <ДАТА7> по заявлению представителя истца <ФИО1>, направленного почтовой связью <ДАТА8>, и поступившего к мировому судье <ДАТА9>

Мировой судья                                  подпись                                                          Т.А. Балабанова

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                          Т.А. Балабанова