ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об ответственности за административное правонарушение
20 января 2014 года г. Самара ул. Путейская, 29 Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела № 5-16/2014 об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении директора <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
13.12.2013г. инспектором отделения по Кировскому району ОНД г.о. Самара <ФИО3> в отношении директора <ФИО1> Ежова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, согласно которому Ежов Д.В. не выполнил в полном объеме предписание № <НОМЕР>с протоколом согласился, пояснил, что в настоящее время проводятся работы по устранению выявленных нарушений. Просил назначить минимальное возможное наказание.
Заслушав Ежова Д.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от трех тысяч до четырех тысяч рублей. Вина Ежова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: Протоколом об административномправонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором отделения по Кировскому району ОНД г.о. Самара, из которого следует, что Ежов Д.В. не выполнил предписание <НОМЕР> от <ДАТА>. в срок в полном объеме, а именно п.п. 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 17.
Предписанием <НОМЕР> от <ДАТА>. об устранении нарушений требований пожарной безопасности, которое составлено в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором ОНД Кировского района г.о. Самара УНД ГУ МЧС России по Самарской области, из которого следует, что совместно с директором <ФИО1> Ежовым Д.В. проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности, в результате которой выявлены нарушения, а именно:
1. при входе имеется лестница с числом ступеней менее трех;
2. в помещении бухгалтерии под подвесным потолком отсутствуют дымовые пожарные извещатели;
3. отсутствует акт очистки вентиляции;
4. отсутствует акт проверки автоматической пожарной сигнализации;
5. в помещении кассы отсутствуют датчики автоматической пожарной сигнализации;
6. в коридоре служебного помещения под подвесным потолком отсутствуют дымовые пожарные извещатели;
7. в помещении холодного цеха отсутствуют датчики автоматической пожарной сигнализации;
8. в помещении горячего цеха отсутствуют датчики автоматической пожарной сигнализации;
9. в помещении мясного цеха отсутствуют датчики автоматической пожарной сигнализации;
10. в помещении у эвакуационного выхода установлен 1 датчик автоматической пожарной сигнализации;
11. в подсобном помещении установлен 1 датчик автоматической пожарной сигнализации;
12. в помещении раздевалки персонала под подвесным потолком отсутствуют дымовые пожарные извещатели;
13. не представлен акт проверки огнезащитной обработки, деревяннх конструкций на путях эвакуации
Указанные нарушения необходимо устранить в срок до <ДАТА5> Предписание для исполнения получено Ежовым Д.В. <ДАТА>.
Распоряжением о проведении внеплановой проверки от <ДАТА6>, согласно которому установлено провести проверку в отношении <ФИО1> проверку провести с целью контроля исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА>. по устранению нарушений требований пожарной безопасности, срок для исполнения которого истек.
Актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проведена проверка в отношении <ФИО1> в ходе проверки выявлено, что предписания <НОМЕР> от <ДАТА>. не выполнено.
Копией решения <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому срок действия полномочий директора Ежова Д.В. продлен на три года. Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Ежова Д.В. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАПРФ.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора <ФИО1> Ежова <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Штраф подлежит уплате на реквизиты: УФК по Самарской области (ГУ МЧС России по Самарской области) ИНН 6315800812, КПП 631501001, БИК 043601001, КБК 17711627000016000140, Счет № 40101810200000010001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары, через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток. Мировой судья Н.В.Копылова