Решение по делу № 1-84/2015 от 23.07.2015

Дело № 1-84/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июля 2015 года                                                                                                                г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Коломинова Ю.В.

при секретаре Вексель М.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Котласского транспортного  прокурора Кудинова Д.А.,

подсудимой Кокориной А.Д.,

защитника - адвоката Перегородина Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кокориной А.Д., ….., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Органами предварительного расследования в форме дознания Кокорина А.Д.  обвиняется в том, что она ….. года, находясь в помещении клуба «…..», расположенного по адресу: ….., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая характер своих преступных действий, путем свободного доступа, тайно похитила с дивана, находящегося на втором этаже клуба «…..» в помещении вип-зала сумку, которая стоимости не представляет, в которой находился сотовый телефон марки «Сони» стоимостью 8500 рублей, косметикой и кошельком, не представляющим ценности, с находящимися в кошельке денежными средствами в размере 1500 рублей, принадлежащие П. Похищенным имуществом и денежными средствами Кокорина А.Д. распорядилась по собственному усмотрению, а именно сумку, в которой находился телефон, косметика и кошелек сдала в гардероб, а денежные средствами в сумме 1500 рублей потратила на свои нужды. Своими преступными действиями Кокорина А.Д. причинила П. материальный ущерб в размере 10000 рублей - то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

          От потерпевшей П. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кокориной А.Д. по ст. 158 ч. 1 УК РФ за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимая Кокорина А.Д. заявила о согласии на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Защитник подсудимой Кокориной А.Д. - адвокат Перегородин Н.И. просит прекратить уголовное дело в отношении Кокориной А.Д. за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Государственный обвинитель заявил о наличии оснований и о возможности прекращения уголовного дела в отношении Кокориной А.Д. за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявленные ходатайства, мировой судья находит их подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

           Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как видно из материалов дела, Кокорина А.Д. не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Из заявления потерпевшей следует, что она примирилась с подсудимой, вред заглажен.

           При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кокориной А.Д. по ст. 158 ч. 1 УК РФ за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату на стадии предварительного расследования в сумме …..  рублей 00 копеек за оказание юридической помощи Кокориной А.Д. на основании ст. 132 ч. 1 УК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

          Уголовное дело в отношении Кокориной А.Д., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ прекратить за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

  Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кокориной А.Д. - отменить.

          Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката по защите Кокориной А.Д. на стадии предварительного расследования в размере …..  рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Котласском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                           Ю.В. Коломинова