Решение по делу № 5-378/2017 от 07.06.2017

Дело №5-19-378/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин, ул.Леонова, д.19-а                                                       «07» июня 2017 года

Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Любимова Елена Геннадьевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Баракова А.В.,

рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 07 июня 2017 года в отношении Баракова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,      

УСТАНОВИЛ:

06 июня 2017 года в 17 час. 25 мин. Бараков А.В. находился около дома 1 по ул. Королева в г. Камышине Волгоградской области, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, а именно: шаткая походка, запах алкоголя изо рта, речь невнятная, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Бараков А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, и пояснил, что 06 июня 2017 года выпил 1 литр пива. Когда шел домой, у дома 1 по ул. Королева в г. Камышин к нему подошли сотрудники полиции и составили протокол об административном правонарушениипо ст. 20.21 КоАП РФ.

Выслушав пояснения Баракова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2).

Объективно виновность Баракова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3> от 06 июня 2017 года, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 06 июня 2017 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06 июня 2017 года, пройти которое Бараков А.В. отказался, о чем в присутствии двух понятых сделана соответствующая отметка, протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №680153 от 06 июня 2017 года и другими материалами дела об административном правонарушении.

Данные доказательства, судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Баракова А.В. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Признание вины Бараковым А.В., суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. Данное обстоятельство подтверждается справкой об административных правонарушениях, совершенных Бараковым А.В. При назначении Баракову А.В. вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ч.ч. 1, 2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, официально неработающего, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Баракову А.В. наказание в виде административногоареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Баракова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания с 18 час. 15 мин. 06 июня 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №19 Волгоградской области в течение 10 суток.

Мировой судья Е.Г.Любимова