Решение по делу № 5-56/2021 от 19.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола и других материалов дела

об административном правонарушении

19 февраля 2021 года                                                                                  р.п. Самойловка

              Мировой судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области Шапкина И.М., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.44 КоАП РФ в отношении директора ООО «Колхоз имени Ленина» Троценко С.В.,

установил:

              Мировому судье судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области поступил протокол серии АМ № 44-к/02з об административном правонарушении от 04 февраля 2021<ДАТА>, составленный старшим государственным инспектором отдела фитосанитарного надзора и качества зерна Федеральной службы по  ветеринарному и фитосанитарному надзору управления по Костромской и Ивановской областям <ФИО1> о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.44 КоАП РФ.

              Данный протокол подлежит возвращению в орган, должностному лицу, который его представил.

Согласно п. п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола и других материалов дела.

  Согласно положениям ст. 29.5 КоАП РФ,  а также п.п. з п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

   Как усматривается из поступивших материалов дела и протокола об  административном правонарушении местом совершения административного  правонарушения является: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2А, также в представленных материалах дела и протоколе об  административном правонарушении не содержится сведений подтверждающих, что лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ходатайствует о рассмотрении дела по месту его жительства.

В связи с указанными обстоятельствами мировой судья приходит к выводу о необходимости возвращения материалов дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «Колхоз имени Ленина» Троценко  С.В. по ч.1 ст. 14.44 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в орган, должностному лицу которым он составлен, для устранения допущенных недостатков, препятствующих его рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ, мировой судья,

определил:

              возвратить в Федеральную службу по ветеринарному и фитосанитарному надзору управления по Костромской и Ивановской областям протокол об  административном правонарушении серии АМ № 44-к/02з от 04.02.2021 года и  другие материалы дела в отношении директора ООО «Колхоз имени Ленина» Троценко  С.В., в совершении правонарушения, предусмотренного   ч.1 ст.14.44 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Калининский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения. 

Мировой судья                                                                                   И.М. Шапкина