Решение по делу № 5-34/2015 от 05.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                с. <АДРЕС>

И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района

<ФИО1>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении  гр. <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., проживающего с. <АДРЕС> района, РД,    временно неработающего,

УСТАНОВИЛ:

           <ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района поступило дело об административном правонарушении  в отношении <ФИО2> На день поступления дела об административном правонарушении истек трехмесячный срок давности привлечения <ФИО2>  к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ. 

         Согласно протоколу об административном правонарушении 26 РК 019189  <ФИО2>  в добровольном порядке, в установленный Законом срок  - не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении взыскания в законную силу, штраф не уплатил.

         Действия <ФИО2>  квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         В ходе подготовки дела к рассмотрению, изучив административный материал, не обсуждая вопросы виновности <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд приходит к выводу  о необходимости прекращению производства по данному делу по следующим основаниям.

         Исходя из протокола об административном правонарушении 26 РК <НОМЕР> от <ДАТА4> уже <ДАТА5> в действиях <ФИО2> содержался оконченный состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, тогда  как, на основании постановления 26 ТВ 412160 от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, <ФИО2> должен был до <ДАТА8> в добровольном порядке уплатить административный штраф, что последним не сделано.

         С <ДАТА8> до поступления административного дела в отношении <ФИО2> в мировой суд с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района, прошло 5 (пять) месяцев и 3 дня, т.е. истек 3месячный срок давности привлечения  <ФИО2> к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ.         

         При таких обстоятельствах, учитывая то, что по данному делу истек 3 месячный срок давности привлечения к административной ответственности, суд находит производство по данному делу подлежащим прекращению.

         Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

         В соответствии с п.6 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу  об административном правонарушении  не может быть начато, а начатое производство  подлежит  прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5 ч.1, 24.5 п.6 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

         Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>    прекратить, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

         Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

         Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд РД, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                                                 <ФИО1>