Решение от 26.02.2015 по делу № 7-19/2015 от 26.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-19/15

Пр. АП 44/442906

г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 11 г. Костромы Лапотникова Л.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, в шении

Ивановой <ФИО1>, <ДАТА1> г.р., уроженки <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленному протоколу об административной правонарушении от 06.12.2014 года, 28.05.2014 1 часов 53 минут в помещении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Кострома, ул. Калиновская, д. 3/2 Иванова (Соловьева) Н.Н., осуществляла незаконную деятельность по проведению азартных игр использованием сети «Интернет», осуществляла прием денежных средств у физических лиц для принятия участия в азартных играх с использованием компьютерного оборудования ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», подключенного к сети «Интернет» из расчета 1 ль равен 1 баллу в поле «Кредит», программы с помощью которой гр. Иванова Н.Н. выходила в сеть «Интернет» проводила азартные игры. Иванова Н.Н. совершила административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 14.1.1 КоАП РФ -организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи.

В судебное заседание Иванова Н.Н. не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщала, суд рассматривает дело по имеющимся материалам.

Согласно ч.2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о

назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Вменяемое <ФИО2> правонарушение совершено 12 декабря 2014 года, то есть в период действия ст. 1.1.1 КоАП РФ в ред. ФЗ от 20.07.2011 № 250-ФЗ, по части 1 которой субъектами правонарушения могли лету пат ь граждане, должностные и юридические лица.

Данная редакция закона действовала до 02.01.2015 года. С 03.01.2015 года вступила с силу ст. 14.1.1 КоАП Ф в ред. ФЗ от 22.12.2014 года № 430-ФЗ. В диспозицию части 1 данной статьи внесены незначительные изменения. Субъектами же административной ответственности по части первой данной статьи, согласно санкции, могут выступать лишь юридические лица. Для физических лиц (граждан) за незаконную организацию и (или) проведение азартных игр при указанных обстоятельствах наступает уголовная ответственность по ст. 171.2 УК Ф, в которую данным Законом одновременно внесены подобные изменения.

В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отмены закона, установившего административную ответственность.

Как следует из протокола об административном правонарушении диспозиция ст. 14.1.1 ч.1 КоАП РФ, в редакции ФЗ от 22.12.2014 года № 430-ФЗ не предусматривает административной ответственности граждан.

Таким образом, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

Руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░. 1 ░░. 14.1.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 14 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 40150 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 18.05.2014 ░░░░- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                               ░. ░. ░░░░░░░░░░░