Решение по делу № 4-325/2017 от 12.10.2017

№ 5-325/2017-7

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о назначении административного наказания

г. Северодвинск 12 октября 2017 года

            Мировой судья Лоскутова Наталья Викторовна, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области (Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

Климова Егора Вадимовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности:

- <ДАТА3> по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей;

- <ДАТА4> по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток;

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

<ДАТА5> около 15 часов 50 минут Климов Е.В. в магазине «Пятерочка», расположенном в г. Северодвинске по адресу <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, а именно похитил филе семги слабосоленой «Fish House» весом 100 грамм стоимостью 109 руб. 00 коп. в количестве пяти штук, семгу слабосоленую «Красная Цена» весом 150 грамм стоимостью 158 рублей в количестве 6 штук, причинив ущерб собственнику ООО «Агроторг» на сумму 1493 руб. 00 коп. В действиях Климова Е.В. отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

            В ходе рассмотрения дела Климов Е.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, дал пояснения, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам дела. В содеянном раскаивается.

На рассмотрение дела представитель потерпевшего не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, имеющейся в материалах дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 25.2 ч.3 КоАП РФ дело рассмотрено судом в отсутствии представителя потерпевшего.

Помимо признательных объяснений Климова Е.В., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из заявления <ФИО1>, он просит привлечь к ответственности гражданина, который <ДАТА5> около 15 часов 50 минут совершил хищение товара в магазине «Пятерочка», расположенном в г. Северодвинске по адресу <АДРЕС>, похитив филе семги слабосоленой «Fish House» весом 100 грамм стоимостью 109 руб. 00 коп. в количестве пяти штук, семгу слабосоленую «Красная Цена» весом 150 грамм стоимостью 158 рублей в количестве 6 штук, причинив ущерб собственнику ООО «Агроторг» на сумму 1493 рублей 00 копеек.

Согласно объяснениям <ФИО2> от <ДАТА5>, <ДАТА5> около 15 часов 50 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС>, она увидела как незнакомый мужчина похитил филе семги слабосоленой «Fish House» весом 100 грамм стоимостью 109 руб. 00 коп. в количестве пяти штук, семгу слабосоленую «Красная Цена» весом 150 грамм стоимостью 158 рублей в количестве 6 штук. Мужчина спрятал товар под одежду и прошел мимо кассовой зоны, не оплатив его.

Согласно справке о закупочной стоимости товара ООО «Агроторг» от <ДАТА6>, инвентаризационной описи от <ДАТА6>, стоимость филе семги слабосоленой «Fish House» весом 100 грамм составила 109 руб. 00 коп., семги слабосоленой «Красная Цена» весом 150 грамм - 158 рублей.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Климов Е.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, в его действиях отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Климова Е.В., суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Климовым Е.В. однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствие у Климова Е.В. постоянного источника дохода, и назначает ему наказание в виде обязательных работ на срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10, 29.11, ст. 3.13  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать виновным Климова Егора Вадимовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (Пятьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вручения либо получения его копии. Мировой судья подпись Н.В. Лоскутова Верно: Мировой судья Н.В.Лоскутова