Дело № 5-378/14
Мотивированное постановление составлено 07 сентября 2014 года.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 сентября 2014 года город Мурманск
Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска Костюченко К.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>",
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА4>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе дома <НОМЕР> водитель <ФИО1> управлял автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", г.н. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ППД Российской Федерации.
В действиях <ФИО1> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом посредством смс-сообщения по указанному им номеру телефона, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, доказательств уважительности своей неявки не представил, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, установленной и доказанной.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании обстоятельств.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе дома <НОМЕР> водитель <ФИО1> управлял автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", г.н. <НОМЕР>, при этом, у него имелся признак алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта.
Инспектором ДПС, с согласия <ФИО1>, было проведено освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора "Alcotector Pro-100", которым установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, составленным в присутствии двух понятых.
Как следует из представленного бумажного носителя с записью результатов, на один литр выдыхаемого воздуха у <ФИО1> установлено 0.171 мг/л абсолютного этилового спирта.
На основании п. 10 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов", утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> № <НОМЕР>, в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> был направлен на медицинское освидетельствование.
Согласно п. 16 Приказа МЗ РФ "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" № <НОМЕР> от <ДАТА6>, заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведённого с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведённом с интервалом 20 минут. В пункте 16 Акта отмечается, что забор биологического объекта для химико-токсикологического исследования не осуществлялся.
Как следует из акта медицинского освидетельствования ГОБУЗ "МОНД" <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО1> было установлено состояние опьянения, при этом, состояние опьянения было подтверждено результатами исследования с помощью технического средства "Alcotest 6810", который показал наличие в выдыхаемом им воздухе паров этилового спирта в объёме 0.17 мг/литр. Повторно проведённое через 20 минут указанным техническим средством исследование выявило наличие в выдыхаемом воздухе паров этилового спирта в объёме 0.17 мг/литр.
При освидетельствовании было использовано зарегистрированное изделие измерения, разрешённое к применению - анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе "Alcotest 6810", который указан в перечне зарегистрированных анализаторов алкогольных паров зарубежного производства (приложение к письму Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № <НОМЕР> от <ДАТА7>).
Кроме того, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>; рапортом инспектора ГИБДД от <ДАТА4>.
Таким образом, вина <ФИО1>, как водителя, заключается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.
Учитывая грубый характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие отягчающих наказание обстоятельств, а именно, неоднократное привлечение <ФИО1> к административной ответственности в области дорожного движения, наличие смягчающего наказание обстоятельства, а именно, фактическое признание им своей вины, что подтверждается его объяснениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 11 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде наложение административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:
УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области), КПП 519001001, ИНН 5191501766, ОКТМО 47 701 000, р/счёт 40101810000000010005 в Отделении Мурманск город Мурманск, КБК 18811630020016000140, назначение платежа - штраф по протоколу <НОМЕР>.
Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок
В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья подпись К.А.Костюченко
Копия верна.
Мировой судья: К.А.Костюченко