П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о замене наказания
15 января 2014 г. с. Сергиевск
Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Тремасова Н.А.,с участием помощника прокурора Сергиевского района Самарской области Яковлева Р.В., защитника адвоката Тумасян М.А., предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, представителя филиала по Сергиевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области Алемановой О.Б., при секретаре Кудряшовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальнику филиала по Сергиевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении Касаткина Александра Владимировича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ :
Приговором мирового судьи судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области от <ДАТА4> Касаткин А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.
Приговор вступил в законную силу <ДАТА5> (л.д. 4-5).
Начальник филиала по Сергиевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области обратилась к мировому судье с представлением о замене Касаткину А.В. исправительных работ на лишение свободы, ссылаясь на то, что тот злостно уклоняется от отбытия наказания.
Как установлено в судебном заседании: <ДАТА6> Касаткин А.В. в филиале по Сергиевскому району ФКУ УИИ был ознакомлен с приговором, порядком и условиями отбытия наказания, ему разъяснены порядок и условия замены исправительных работ другим видом наказания, выдано предписание явиться в ООО «МК Влади» <ДАТА7>
Как следует из сообщения ООО «МК Влади» Касаткин А.В. для решения вопроса по трудоустройству в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в ООО «МК Влади» не обращался.
Как следует из объяснений Касаткина А.В. он действительно в ООО «МК Влади» в период с <ДАТА10> по <ДАТА11> для трудоустройства не обращался хотел устроиться работать на маслобойку с. Калиновка.
<ДАТА12> осужденный Касаткин А.В. предупрежден о замене наказания более строгим видом наказания в случае неисполнения наказания, назначенного приговором суда.
<ДАТА12> осужденному Касаткину А.В. повторно выдано предписание явиться в ООО «МК Влади».
Как следует из сообщения ООО «МК Влади» Касаткин А.В. для решения вопроса по трудоустройству в период с <ДАТА13> по <ДАТА14> в ООО «МК Влади» не обращался.
Из объяснений осужденного Касаткина А.В. следует, что он не обращался по вопросу трудоустройства, так как хотел устроиться на другую работу.
<ДАТА15> осужденный Касаткин А.В. повторно вынесено предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания.
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ Алеманова О.Б. представление поддержала, просила заменить Касаткину А.В. исправительные работы лишением свободы сроком на 4 месяца.
Осужденный Касаткин А.В. в судебном заседании с представлением не согласился, просил дать ему последний шанс, однако до настоящего времени он не трудоустроился ни в ООО «МК Влади» ни в другую организацию по собственному желанию, то есть с момента последнего предупреждения о замене наказания с <ДАТА15> не принял меры по исполнению наказания.
Пом.прокурора Сергиевского района Самарской области в заключении указал, что Касаткин А.В. злостно уклоняется от отбывания назначенного наказания, и оснований для отказа в удовлетворении представления не имеется.
Выслушав представителя УИИ, заключение прокурора, адвоката, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении представления.
В соответствии со ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В силу требований ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:
а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;
б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;
г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
При таких обстоятельствах суд считает, что Касаткин А.В. проявил злостное уклонение от выполнения обязанностей и оснований для отказа в удовлетворении представления не усматривает.
При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется ст. 58 УК РФ.
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.
Как установлено приговором мирового судьи судебного участка № 153 Самарской области Касаткин А.В. был осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ и ему было назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5%. Ввиду злостного неисполнения данного наказания постановлением того же суда от <ДАТА16> наказание было заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 5 дней.
Касаткин А.В. отбыл наказание в колонии- поселении в период <ДАТА17> по <ДАТА18>
Согласно положению п. 10 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 14 от <ДАТА19> "О практике назначения судами видов исправительных учреждений", согласно которому не может рассматриваться как ранее отбывавшее наказание в виде лишения свободы лицо, осуждавшееся к наказанию в виде исправительных работ, которому по основаниям, предусмотренным ст. 50 УК РФ, этот вид наказания был заменен лишением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст. 396 - 397 УПК РФ, ст. 46 УИК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Представление начальника филиала по Сергиевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении Касаткина Александра Владимировича - удовлетворить.
Заменить осужденному Касаткину Александру Владимировичу не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы ежемесячно, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области от <ДАТА4> на наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок отбывания наказания, в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ исчисляется со дня самостоятельного прибытия осужденного в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в Сергиевский районный суд Самарской области в течение 10 суток с момента его провозглашения.
Мировой судья: (подпись) Н.А. Тремасова
Копия верна Мировой судья судебного участка № 153
Сергиевского судебного района
Самарской области Н.А. Тремасова
Постановление вступило в законную силу <ДАТА20>
Мировой судья судебного участка № 153
Сергиевского судебного района
Самарской области Н.А. Тремасова