Решение по делу № 5-109/2017 от 20.07.2017

     дело <НОМЕР>      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о самоотводе судьи

<ДАТА1>                                                                                                    село <АДРЕС>

            И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <ФИО1>, рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч.1  ст.  12.26 КоАП РФ,  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л :


                     Мировому судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>   района РД после изменения территориальной подсудности для рассмотрения  поступило административное дело  в отношении <ФИО2> за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

             Из содержания поступивших  в суд материалов дела об административном правонарушении  усматривается,   что <ДАТА3> в  00 час.  35 мин.  в  районе дома <НОМЕР> улицы Знаменка    города <АДРЕС>  водитель <ФИО2>,  управлял транспортным средством - легковым автомобилем марки «Порше Кайен» за государственным регистрационным знаком: «Р 929 МО 178/RUS»  с признаками алкогольного опьянения, при этом не выполнил законное  требование сотрудника ДПС о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  тем самым  нарушил требования п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ,   то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.   

            В судебном заседании открылись обстоятельства, повлекшие заявление самоотвода исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО3>, который мотивирован тем, что  он поддерживает  дружеские отношения с <ФИО4>, отцом <ФИО2> - лица, привлекаемого к административной ответственности по настоящему делу.  Указанное обстоятельство может привести к нарушению принципа объективности и беспристрастности при рассмотрении административного дела в отношении <ФИО2>

            В соответствии с частью 1 статьи 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо:

            1) является родственником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя физического или юридического лица, защитника или представителя;

            2) лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.

            Согласно части 1 статьи 29.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных статьёй 29.2 настоящего Кодекса, судья обязан заявить самоотвод. Заявление о самоотводе подается председателю соответствующего суда, который выносит определение об удовлетворении заявления либо об отказе в его удовлетворении.

            Суд, приняв во внимание наличие по делу обстоятельств, создающие невозможность рассмотрения дела данным судьей, и необходимостью исключения  любых сомнений в объективности и беспристрастности судьи при рассмотрении указанного уголовного дела,  полагает необходимым заявление и.о. мирового судьи <ФИО3> о самоотводе подлежащем  удовлетворению, поскольку,  правосудие в Российской Федерации должно осуществляется на основе принципа независимости и беспристрастности, при этом судья при вынесении решения должен быть лишен влияния на него каких-либо обстоятельств.


            Руководствуясь частью 1 статьи 29.2, частью 1 статьи 29.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья


О П Р Е Д Е Л И Л :


            Заявление о самоотвод и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО3> - удовлетворить.


            Административное дело <НОМЕР> в отношении <ФИО2> за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ  передать председателю  <АДРЕС>  районный суд Республики  <АДРЕС>  для определения подсудности.


И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                                                    <ФИО1>

Председателю

<АДРЕС> районного суда

<ФИО5>

З а я в л е н и е

о самоотводе судьи

                Постановлением председателя <АДРЕС> районного суда РД  от <ДАТА4> на меня, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО3>,  возложены исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО6>  на  период  с 13 июня по <ДАТА5>

            В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС>   района РД после изменения территориальной подсудности  поступило административное дело  в отношении <ФИО2>  за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, которое мною принято к производству.

 

            Согласно части 1 статьи 29.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных статьёй 29.2 настоящего Кодекса, судья обязан заявить самоотвод. Заявление о самоотводе подается председателю соответствующего суда, который выносит определение об удовлетворении заявления либо об отказе в его удовлетворении.

            В соответствии с частью 1 статьи 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо:

            1) является родственником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя физического или юридического лица, защитника или представителя;

            2) лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.

            По данному делу имеются обстоятельства, влекущие заявление мною самоотвода в его рассмотрении, поскольку  я поддерживаю   дружеские отношения с <ФИО4>, который является отцом <ФИО2> - лица, привлекаемого к административной ответственности по  делу <НОМЕР>. Указанное обстоятельство может привести к нарушению принципа объективности и беспристрастности при рассмотрении административного дела в отношении <ФИО2>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.2-29.4  КоАП РФ,

п р о ш у :

            принять самоотвод исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО3> по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района РД                                                                                 <ФИО1>

5-109/2017

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Мурсалов Р. С.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Дюгушев Дюгуш Кумриевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.04.2017Рассмотрение дела
11.05.2017Рассмотрение дела
15.06.2017Рассмотрение дела
20.07.2017Рассмотрение дела
20.07.2017Передача по подсудности
20.07.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее