Решение по делу № 3-381/2016 от 03.11.2016

                        Дело № 5-381/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      пр. Гамидова, 27, г. Махачкала                                                                                    03 ноября 2016г.                                       

Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкалы Алиева Х.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> РД, не работающего, проживающего:                                                      пр. И. Шамиля, 91А кв. 16, г. <АДРЕС> РД,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО1> привлечен к административному штрафу в размере 3000 рублей. Однако данный штраф в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, т. е. в двухмесячный срок со дня вступления постановления в законную силу не оплатил. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, срок добровольный уплаты штрафа был предоставлен до <ДАТА5>

<ДАТА6> данный материал поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

При рассмотрении дела установлено, что истек срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, так как в соответствии с положениями 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7>, п. 14 следует, что невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением. В силу чего, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

<ФИО1> не уплатил штраф по постановлению заместителя инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, которое вступило в законную силу <ДАТА4> Срок исполнении обязательства <ДАТА5>, а срок привлечении к административной ответственности, установленный              ст. 4.5 КоАП РФ истек <ДАТА8>

Исходя из чего, суд считает необходимым дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> прекратить по основаниям, предусмотренным п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5-29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1> прекратить за истечением сроков давности.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Х.А. Алиева

Срок предъявления постановления к исполнению два года.         

3-381/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Амиров А. М.
Суд
Судебный участок № 11 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Алиева Хамидат Абдусамадовна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
11.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
03.11.2016Рассмотрение дела
03.11.2016Прекращение производства
03.11.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее