Решение по делу № 5-398/2015 от 01.06.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новокаякент                                                                                                                                1 июня 2015 г.

         Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Расулова Хизри  Усмановича, 04.08. 1962 года рождения, прож. <АДРЕС>, урож. <АДРЕС>.,   временно не работающего,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9  КоАП РФ,  (Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)

                                                                       У С Т А Н О В И Л :

        13.05.2015г. мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об  административном правонарушении в отношении     Расулова Х.У.  по ст.12.9 ч. 4 КоАП составленного инспектором  ОБДПС 7-взвода ГИБДД  МВД по РД  Меликовым А.А.

        Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от  02.05.2015г.   водитель Расулов Х.У. в 14 ч. 03 мин  02.05.15г. на 903км.  Федеральной автодороги  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  управляя т\с Киа   за госрегзнаками <НОМЕР> рус в нарушение п.п. 1.3 и 10.1   и приложения 1 к ПДД РФ на месте  ограничения установленной скорости до 70 км/ч, в зоне действия дорожного знака 3.24 « Ограничение скорости до 70 км/час» двигался со скоростью 134 км/ч, превысив скорость движения на 64 км/час, за что наступает ответственность, предусмотренная  ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.

         Расулову Х.У.   было   направлено письмо с уведомлением о приглашении  в суд.

          Приглашенный в суд  не явился , об уважительности  причин неявки в суд не известил. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.  

        Лицо, в отношении которого ведется производство по делу , считается извещенным  о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.

         Следовательно, судом предприняты все исчерпывающие меры для извещения водителя

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Руслов Х.У. в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами.

Согласно  п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Расулова Х.У. подтверждается также собранными по делу доказательствами, а именно: Как следует из  протокола об административном правонарушении <НОМЕР>от 02.05.15 г.  на 903 км ФАД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» он двигался на транспортном средстве с величиной скорости 134 км/час в нарушение Правил дорожного движения (разрешенная скорость  - 70 км/час.)

Из  фотофиксации, произведенном  инспектором ДПС к протоколу об административном правонарушении следует, что правонарушитель в нарушение п.п.1.3 и 10.1 и приложения 1 к ПДД  РФ водитель превысил скорость движения автомашины в зоне дорожного знака 3.24 на 903 км. ФАД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и это было зафиксировано радиолокационным  прибором  измерителя скорости «Визир 2М  1212017», свидетельство о поверке <НОМЕР>, действительно до 28.11.15г.

 Каких либо доводов, либо письменных доказательств о не превышении допустимой скорости движения Расуловым  Х.У. в суде не представлены.

         Содеянное правонарушителем деяние инспектором ДПС правильно квалифицировано по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.

         Согласно ч.4.ст.12.9 КоАП РФ  Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

         Так как лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении , будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела не явилось, следовательно его мнение неизвестно, как неизвестно его материальное положение, состав семьи и наличие работы, следовательно и доходов, желание оплатить штраф или отказ от уплаты,  поэтому суд приходит к выводу о лишении указанно лица права управления транспортными средствами. Данная мера наказания, по мнению суда, более уместна и целесообразна в подобном случае.

         Обстоятельств, смягчающим административную ответственность правонарушителя, а также обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судом не установлены.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1 ч.ч.1,2 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                    П О С Т А Н О В И Л:

         Признать Расулова Хизри Усмановича виновным   в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде 

лишения права управления транспортными средствами  на 4 (четыре) месяца.

        Разъяснить Расулову Х.У.  о необходимости  в силу ст.32.7 ч.1.1. КоАП РФ в течение трех рабочих дней  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в ОГИБДД  ОМВД РФ по <АДРЕС>для исполнения, а в случает утраты вод удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

        Копию постановления направить заинтересованным лицам.

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Каякентский районный суд.

Судья                                                                                                            Г.К. Алибеков