Решение по делу № 5-640/2019 от 26.11.2019

Дело № 5-640/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск, ул. Куйбышева 106 каб. 11                                                  26 ноября  2019 года

И.О.мирового судьи  судебного участка №  2 г. Бийска Алтайского края Шелиховская С.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по обвинению

Кайгородова Александра Владимировича, <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кайгородов, 30 октября 2019 года, около 10 час. 50 мин. находясь в  здании судебных участков мировых судей г. Бийска и Бийского района, по адресу: г. Бийск, ул. Куйбышева 106, Алтайского края, находился с явными признаками алкогольного опьянения, заявил, ему необходимо поговорить с мировым судьей судебного участка № 2 г. Бийска,отказался предъявить паспорт на свое имя, после чего ему было предложено покинуть здание суда и на неоднократные законные требования судебного пристава прекратить свои действия   не исполнил, тем самым не исполнил законного распоряжения судебных приставов по ОУПДС прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, чем нарушил установленный в суде порядок п.п. 3.2.  «Правил пребывания посетителей в здании мировых судей судебных участков № 1,2,3,4,5,7,8,9,10,11 г. Бийска Алтайского края, № 1,2 Бийского района Алтайскогокрая».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делув судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще /вернулся конверт с указанием причины невручения - / истек срок хранения/, с учетом постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24 марта 2005 п. 6, согласно которому лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства /регистрации/ поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу, при таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие лица, в отношении которого ведется  производство по данному делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями и дополнениями).

Так, в силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1).

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).

Согласно Правилам пребывания посетителей  в здании мировых судей судебных участков № 1,2,3,4,5,7,8,9,10,11 г. Бийска Алтайского края, № 1,2 Бийского района Алтайскогокрая, утвержденных мировыми судьями, посетители  суда обязаны при входе в здание суда сообщать судебному приставу по ОУПДС о цели своего пребывания,  при входе в здание суда сообщать судебному приставу по ОУПДС о цели своего пребывания;-предъявлять документы, удостоверяющие личность, судебные извещения (повестки) судебным приставам по ОУПДС; проходить проверку  с использованием технических средств, проводимую судебными приставами

по ОУПДС и предъявлять им для осмотра ручную кладь (сумки, портфели, папки и т.п.), для исключения возможности проноса в здание и помещения суда запрещенных предметов, наличие которых у посетителя либо их применение представляет угрозу для безопасности окружающих.  (пункт 3.2.);

Из материалов дела усматривается, что Кайгородов В.А., 30 октября 2019 года, около 10 час. 50 мин. находясь в здании судебных участков мировых судей г. Бийска и Бийского района, по адресу: г. Бийск, ул. Куйбышева 106, Алтайского края, находился с явными признаками алкогольного опьянения, заявил, ему необходимо поговорить с мировым судьей судебного участка № 2 г. Бийска, отказался предъявить паспорт на свое имя, после чего ему было предложено покинуть здание суда и на неоднократные законные требования судебного пристава прекратить свои действия не исполнил. Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 344/АП2019, письменными показаниями Кайгородова, в протоколе об административном правонарушении, п.п. 3.2. Правил пребывания посетителей в здании мировых судей судебных участков № 1,2,3,4,5,7,8,9,10,11 г. Бийска Алтайского края, № 1,2 Бийского района Алтайскогокрая».

Анализируя совокупность исследованных доказательств,     суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ -  как неисполнение законного распоряжения судебного пристава  о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении административного наказания  суд учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Кайгородов    совершил правонарушение, посягающее на институты государственной власти.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кайгородова Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного  штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Постановление  может быть обжаловано или опротестовано  в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью   судебного участка № 11 г. <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, по истечении указанного срока постановление вступает в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам для оплаты:  

р/с 40101810100000010001 ИНН 2225066621 КПП 222501001 БИК 040173001 КБК 32211617000016017140 ОКТМО 01701000 л/с 04171785160 УФК по Алтайскому краю (Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю) ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю отделение Барнаул УИН 32222090190000344015.

 Копия платежного документа об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка № 2 г. <АДРЕС> по адресу: г. Бийск, ул. Куйбышева 106 каб. 11 .

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок 50 часов.

Мировой судья                                                                                              С.С.Шелиховская