Решение по делу № 3-437/2019 от 25.11.2019

№ 3- 437/2-19.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2019 г.                                                                                  ст. Дондуковская

Мировой судья   судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из роты № 3 ОБ ДПС ОГИБДД МВД России по Республике Адыгея в отношении

Димитрука Григория Андреевича, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Димитрук Г.А., управляя <ДАТА3> транспортным средством марки Шкода В  госномер  <НОМЕР>,  на автодороге Белореченск - Гиагинская - Дружбы 41 км в  20 ч. 44 мин. при обгоне транспортного средства допустил выезд на полосу движения, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии разметки 1.1, повторно, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Димитрук Г.А. , надлежаще извещенный, участия не принимал. Его ходатайство о направлении материала для рассмотрения по его месту жительства отклонено.

Оценив представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что вина в совершении  административного правонарушения, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ доказана.

Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, установившим единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, пунктом 1.3 предписано, что участник дорожного движения обязан знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения, предусмотрено, что действия водителя должны обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.  При этом, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и (или) разметки 1.1, подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП независимо от того, когда именно водитель пересек сплошную линию разметки и (или) оказался в зоне действия запрещающего знака - при начале выполнения обгона или при его завершении.

Как следует из видеозаписи нарушения ПДД, приобщенной к протоколу и просмотренной в судебном заседании, транспортное средство Шкода В  госномер  <НОМЕР>, совершает маневр обгона попутного транспортного средства с пересечением линии разметки 1.1 и движение слева от сплошной линии по встречной полосе.

При остановке транспортного средства, установлено, что им управляет Димитрук Г.А. Согласно постановлению<НОМЕР> начальника ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>  <ДАТА4>  Димитрук Г.А. признан виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишение административного штрафа в размере 5000 рублей, штраф оплачен в размере 2500 руб.

Частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом,  поскольку срок давности не истек, в отношении Димитрука Г.А. обоснованно составлен протокол 01 НИ <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ от <ДАТА5>

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуального документа не учинено.

Доводы Димитрука Г.А. о том, что был ослеплен встречным автомобилем и совершил маневр в сторону, чтобы не совершать наезд на впереди идущий автомобиль, подлежат отклонению, т.к. противоречат видеозаписи, на которой зафиксирован маневр начала обгона попутного транспортного средства с пересечением линии 1.1 дорожной разметки и при отсутствии встречного автомобиля.

Кроме того, при ослеплении светом фар встречного автомобиля, водитель обязан выполнить требования п. 19.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, снизить скорость и остановиться без изменения направления движения, включить аварийную сигнализацию. Продолжать движение при ослеплении запрещается Правилами.

Между тем, Димитрук Г.А. не остановился, а продолжил движение слева от линии разметки 1.1 ПДД, совершил обгон еще двух автомобилей и завершил обгон в зоне действия линии разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.

Доводы о том, что Димитрук Г.А. является инвалидом 3 группы, не могут служить основанием для освобождения от ответственности, т.к. в силу ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением случаев совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.10, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьей 12.24, частью 1 статьи 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего собой особую общественную опасность, личность виновного, достигшего пенсионного возраста, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ, и наличие  обстоятельств, отягчающих ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, которым является повторное совершение однородного правонарушения предусмотренных главой 12 КоАП РФ (13 правонарушений помимо ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Димитрука Григория Андреевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5  ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком в один год.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района течение 10 суток.

Водительское удостоверение надлежит сдать в ОГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в силу.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                     <ФИО1>