Решение по делу № 5-100/2014 от 17.02.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  № 5-100/2014

по делу об  административном правонарушении

17 февраля 2014 г.                                                                                                                  с. Кинель - Черкассы

Мировой судья судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы дела по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ,  в отношении Пичкуровой<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженка с.Кинель-Черкассы <АДРЕС> области, проживающей  по адресу: <АДРЕС> область, Кинель-Черкасский район, с.Кинель-Черкассы, ул. <АДРЕС>,42,    

УСТАНОВИЛ:

              Настоящее дело об административном правонарушении  поступило на судебный участок для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения <ДАТА4>

   Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> установлено, что Пичкурова<ФИО>. не явилась по вызову <ДАТА6> в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области для дачи пояснений по вопросу непредставления декларации о доходах, полученных в 2011 году от продажи имущества, находящегося в собственности менее 3-х лет.  вызову 122116 от 0йбышевской области Получив 17.01.2014 года уведомление о вызове на прием в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области не явилась без уважительной причины, чем совершила неисполнение законного требования должностного лица МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области.

Действия Пичкуровой <ФИО>. квалифицированы по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

В судебном заседании Пичкурова<ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признала.

  Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.                                       Вина Пичкуровой <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> которым установлено, что Пичкурова<ФИО>. не явилась по вызову <ДАТА6> в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области для дачи пояснений по вопросу непредставления декларации о доходах, полученных в 2011 году от продажи имущества, находящегося в собственности менее 3-х лет.  вызову 122116 от 0йбышевской области Получив 17.01.2014 года уведомление о вызове на прием в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области не явилась без уважительной причины, чем совершила неисполнение законного требования должностного лица МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области;

        - копией почтового уведомления о направлении уведомления о вызове налогоплательщика с отметкой о вручении письма Пичкуровой <ФИО>. 17.01.2014 года.

      Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Пичкуровой <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

  Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Пичкуровой <ФИО>., конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть её административному наказанию в виде предупреждения.

 Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пичкурову <ДАТА> виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ и подвергнуть её наказанию в виде предупреждения.

               Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения постановления путем подачи жалобы мировому судье.

     Мировой судья                                                                                       

     судебного участка №139                                                                                 М.А.Стрельникова

           Постановление вступило в законную силу _____________2014 года

    Мировой судья                                                                                      

    судебного участка №139                                                                                 М.А.Стрельникова