Решение по делу № 1-7/2016 от 29.02.2016

Дело №1 - 7/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 февраля 2016 года                                                                                  с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1,

при секретаре Черкасовой З.Ц.2,

с участием:

представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

подсудимых Плиева А.Б.3, Биткивского Д.И.4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Плиева А.Б.3, Биткивского Д.И.4, обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Подсудимые Плиев А.Б.3, Биткивский Д.И.4 обвиняются частным обвинителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

<ДАТА2> примерно в <ДАТА> подсудимые находясь в районе расположения дома по адресу: <АДРЕС>, где нанесли множественные удары руками по различным частям тела потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от чего он испытал физическую боль.

В судебном заседании от представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> чьи полномочия надлежащим образом подтверждены, в письменном виде поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых за совершенное в отношении потерпевшего преступное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с примирением с подсудимыми.

Подсудимые согласились с прекращением в отношении них уголовного дела по ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с чем, обратились с соответствующими письменными заявлениями.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Таким образом, с учетом выше изложенного, поскольку стороны как установлено в судебном заседании примирились, при этом потерпевший по делу не является лицом, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, мировой судья считает правильным уголовное дело в отношении Плиева А.Б.3, Биткивского Д.И.4, обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ прекратить.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 20, 120 - 122, 318 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> о прекращении уголовного дела в отношении Плиева А.Б.3, Биткивского Д.И.4, обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с примирением сторон - удовлетворить, уголовное дело в отношении Плиева А.Б.3, Биткивского Д.И.4, обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ - прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через Мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья        подпись

Копия верна

Мировой судья                                                                                                      Васильев Д.В.1